Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM ou Canon EF 70-200 f/4 L USM

**norbert** · 05/05/2006, 11h42

Salut,
J'aurais besoin de vos lumière après avoir lu les 225 messages :34:
Je rêve de mon premier serie L et je pensais vraiment prendre le 70-200.

J'en ai besoin pour l'aeromodelisme, les petits et les gros oiseaux et les animaux.(pendant que j'ecris ces lignes je crois que je connais la réponse).
Bref, faut que ça rapproche pas mal et j'ai peur que je 70-200 ne soit pas suffisant.

Alors, pour vous 70-200 /4 L USM ou 70-300 IS USM ?

Merci

Norbert

(Si quelqu'un a un RAW du 70-300, peut il me l'envoyer: majoliepoubelle@gmail.com)

**tortueindien** · 05/05/2006, 13h09

Envoyé par norbert

Salut,
J'aurais besoin de vos lumière après avoir lu les 225 messages :34:
Je rêve de mon premier serie L et je pensais vraiment prendre le 70-200.

J'en ai besoin pour l'aeromodelisme, les petits et les gros oiseaux et les animaux.(pendant que j'ecris ces lignes je crois que je connais la réponse).
Bref, faut que ça rapproche pas mal et j'ai peur que je 70-200 ne soit pas suffisant.

Alors, pour vous 70-200 /4 L USM ou 70-300 IS USM ?

Merci

Norbert

(Si quelqu'un a un RAW du 70-300, peut il me l'envoyer: majoliepoubelle@gmail.com)

Je comprends que l'on puisse se poser (encore et toujours cette question

) mais en ce qui me concerne, je suis heureux du 70-300, que je trouve discret par sa couleur, léger, un USM véloce et l'IS efficace. Il pique bien en tout cas pour ce que je constate. Bon il y a l'ouverture qui n'est pas du 4 voire du 2,8 constant. Je monte donc les ISO si j'ai besoin de lumière. Non c'est un bon objectif. En plus, j'ai de la chance peut-être mais le mien ne pose pas de problème en cadrage vertical. Que veux-tu de mieux ? :clap:

(Je ne photographie pas en Raw (en tout cas pas pour l'instant) donc une autre âme charritable se chargera sûrement de t'adresser ce que tu demandes, désolé)

**lld91** · 05/05/2006, 17h35

Envoyé par norbert

(Si quelqu'un a un RAW du 70-300, peut il me l'envoyer: majoliepoubelle@gmail.com)

Je viens de déposer trois fichiers issues d'un 20D.

http://cjoint.com/galerie/divers/IMG_8682.CR2
http://cjoint.com/galerie/divers/IMG_8633.CR2
http://cjoint.com/galerie/divers/IMG_8641.CR2

Sur la un le piaf permet quand même de bien voir la qualité du 70-300...

Sur la deux mon chien à une petite fleur sur la truffe...

La dernière est "interessante" car faite avec un EF25II en plus sur le 70-300 IS USM.
Si tu regardes dans le creux de la feuille, il y a un insecte. La PDC est courte, mais dans la zone de PDC le piqué est là.

PS: je reçois mon TC X1.4 Kenko 300DG que je suis bien pressé de tester sur le 70-300. Je vous tiendrais informé des résultats ;-)

Voilou...

**jmh** · 05/05/2006, 17h45

C'est vrai que le piqué est pas mal. La profondeur de champ est courte, bien visible sur l'insecte.
Vraiment belle couleur sur la photo avec l'oiseau.

Question : Es-tu sûr que le 1,4x va sur le 70-300 IS USM, car sur le site de Canon, il y a incompatibilité avec leur extendeur pour ce modéle.

Merci pour tes photos.

**lld91** · 05/05/2006, 20h07

Envoyé par jmh

Question : Es-tu sûr que le 1,4x va sur le 70-300 IS USM, car sur le site de Canon, il y a incompatibilité avec leur extendeur pour ce modèle.

Le Canon ne va pas, ca c'est sûr. J'ai cru comprendre qu'il y a même un problème physique, la lentille viendrait en butée? Quant au Kenko (identique auTamron SP), à priori il passe (quelques exemples trouvés sur pbase je crois) mais il ne faut quand même pas rêver. f5.6 + le TC ca va pas être lumineux, lumineux...
J'achète le TC chez HK vraiment pour test. C'est vrai que 300mm quelques fois, c'est un peu juste pour les passereaux et autres animaux. Perso, je suis toujours très content de mon 70-300 :-)

**jmh** · 05/05/2006, 20h12

J'ai aussi vu celà quelque part également pour la lentille qui toucherai.

**norbert** · 06/05/2006, 07h20

Salut,
Merci beaucoup pour les réponses et pour les photos.
Je suis franchement surpris de la qualité par rapport à mon Sigma 70-300.

Je crois que choix est fait

Merci

Norbert

**at.choum** · 16/05/2006, 21h24

Ou peut on trouver le 70-300 IS USM ou bien le 70-200 4L ?

Parce que partout ou je vais, c'est rupture de stock
(Pas plus de succes pour le 24-105 24-105 L f4 IS)

Qui a eu un 70-300 IS USM dans les 3 deniers mois ?

Raz lz bol, je part en vacance en Juin !!!

A+

**nicklamor** · 16/05/2006, 21h55

le 70-200 L 4.0 est en stock à 636€ là---> http://www.ac-foto.com/ac/shop/shop.php?new_sprache=eng

**at.choum** · 17/05/2006, 07h13

Et le Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM ? je l'ai en commande depuis 4 mois et toujours rien. Pas de dispo - en france en tout cas.

**ptiju** · 17/05/2006, 08h14

tu l'as commandé où ?

**Philhip** · 17/05/2006, 10h18

Bonjour

J'ai commandé le 70-300 chez digibao vers le 10 avril, le suis allé le chercher
la semaine suivante a la boutique a Paris.
Je me rend compte aujourd'hui que j'ai eu de la chance de l'avoir si vite.

:clap:

**Rkule** · 17/05/2006, 20h47

Envoyé par Rkule

Après avoir lu les differentes discutions concernant "actualis" (j'aurai peut être du le faire avant! :blink: ), je leur ai aussitôt envoyé un mail, le 24/04 auquel il mon répondu ceci le 25/04 (la au moins c'est du rapide!):

Bonjour,

Selon notre fournisseur,nous devons recevoir votre produit sous 10 jours.
Une fois en stock, votre commande sera envoyée directement.
Un email vous avertira de l'expédition de votre commande.

Désolé pour le retard.

Si ce délai est trop long on peut envisager un rembourser.

Cordialement,

j'ai donc décidé d'attendre 10 jours ouvrés avant de demander un remboursement.
Est ce que qq a déjà eu affaire à eux pour se faire rebourser? EST CE RAPIDE ? :argue:

Finalement j'ai demandé un remboursement qui devrait théoriquement arriver cette semaine. :clap: (?)
Je crois que je vais attendre que les stoks se remplissent avant de le recommander à nouveau

J'ai perdu 1mois et demi pour rien! :censored:

**at.choum** · 17/05/2006, 21h22

Envoyé par ptiju

tu l'as commandé où ?

Une precommande a la ****, une autre a Camara. rien de rien.

**les-mouches** · 12/07/2006, 11h22

bonjour,

il existe tjs un cash back pour le 70-200 F4 ?

merci

**norbert** · 12/07/2006, 11h28

Yop,
Non, pas sur cet objectif

Norbert

**Woz Nash** · 12/07/2006, 11h43

Il y a ici

**Helios** · 12/07/2006, 12h27

Envoyé par Woz Nash

Il y a ici

En pré commande chez eux comme partout ailleurs puisque Canon a retiré temporairement cet objectif de la vente le temps de voir ce soucis en mode portrait à 300mm

**les-mouches** · 12/07/2006, 17h18

oui c pareil pour le 70-200 F4 je crois :34:

**Helios** · 12/07/2006, 17h29

Envoyé par les-mouches

oui c pareil pour le 70-200 F4 je crois :34:

Chez Technikdirekt effectivement, mais il n'est pas en rupture Canon lui, on le trouve un peu partout, par exemple en Allemagne chez AC Foto (donc également chez Audiophil je suppose), ou en france chez Digiti Photo ou encore Digibao

**Iceman** · 27/07/2006, 20h48

N'étant pas un pro j'hésitais à acheter un 70-200 f/2.8 L (non IS). Cet objo 70-300 (non DO) a l'air pas mal, je pense que je vais pencher pour ça, en espérant ne pas regretter. J'ai été habitué à une letille L sur mon ancien bridge, j'espère que les constrastes tout aussi bons sont conservés sur le 70-300 IS USM non DO.

Discussion: Canon EF 70-300 f/4.0-5.6 IS USM ou Canon EF 70-200 f/4 L USM

Outils de la discussion

Affichage

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?

Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III

Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)

Règles de messages