CANON EF 70-200mm f/4 L USM

[tupierro]

ihih les ventes du 70-200 doivent grimper, moi aussi j'ai commander mon 70-200 F4L non IS jdevrais le recevoir d'ici peu je vais me faire plaisir à biarritz !

[alexARC]

ihih les ventes du 70-200 doivent grimper, moi aussi j'ai commander mon 70-200 F4L non IS jdevrais le recevoir d'ici peu je vais me faire plaisir à biarritz !

Moi aussi :thumbup:

[fr92fab]

De plus le f/4 USM= 700gr, le F/2.8 USM 1.3Kg ....le prix dans la meme proportion .

Pour amateurs en herbe le f4 semble un bon compromis. Pour la suite.... bien sur le 2.8, mais faudra faire nos preuves avant ;-)

[Helios]

Et bien je vois que le 70-200 a du succès ces derniers temps, c'est lui qui va finir à son tour par être en rupture lol

Pour amateurs en herbe le f4 semble un bon compromis. Pour la suite.... bien sur le 2.8, mais faudra faire nos preuves avant ;-)

f/4 f/2.8, ou encore IS ou sans IS, ne doit pas être vu en fonction d'une utilisation amateur en herbe ou pro, mais tout simplement en fonction de ses propres besoins.
Pour qui n'a pas besoin du f/2.8 le 70-200 f/4 est une bombe. Pour qui fait de la salle de sport le f/2.8 sera quasiement indispensable (et parfois pas suffisant).

[pomodoro]

Dans l'absolu, tu as raison Hélios, mais quand on ajoute le coût de l'objectif à la problématique, l'ouverture 2,8 ou l'IS deviennent moins indispensables.

Entre besoin et envie, pour moi, c'est le prix qui a tranché. :34:

[Vasquez]

Et bien je vois que le 70-200 a du succès ces derniers temps, c'est lui qui va finir à son tour par être en rupture lol

lol, rupture de 30D et de 70-200 F4l

Dans l'absolu, tu as raison Hélios, mais quand on ajoute le coût de l'objectif à la problématique, l'ouverture 2,8 ou l'IS deviennent moins indispensables.

Entre besoin et envie, pour moi, c'est le prix qui a tranché. :34:

Je confirme, vivement la semaine prochaine en ce qui me concerne

[isogood]

Et bien je vois que le 70-200 a du succès ces derniers temps, c'est lui qui va finir à son tour par être en rupture lol




f/4 f/2.8, ou encore IS ou sans IS, ne doit pas être vu en fonction d'une utilisation amateur en herbe ou pro, mais tout simplement en fonction de ses propres besoins.
Pour qui n'a pas besoin du f/2.8 le 70-200 f/4 est une bombe. Pour qui fait de la salle de sport le f/2.8 sera quasiement indispensable (et parfois pas suffisant).

Donc tu vas vendre ton L4...


Sinon, j'en ai eu plusieurs en mains ces derniers mois, IS et non IS, et j'ai quand même constaté de grosses différences de qualité d'une copie à l'autre...
C'est le seul problème, il faut bien le tester à l'achat, sur mire, et en particulier dans les bordures.

Une bonne copie, c'est superbe, mais le prime 200 2.8 est meilleur (en qualité d'image), l'ennui, vous le devinez.... faut zoomer avec ses gambettes....

[pomodoro]

faut zoomer avec ses gambettes....

Autant zoomer avec ses jambes sur une focale de 50mm, ça reste facile. Autant avec 200mm, ça devient vraiment sportif ! Les va et vient sont plus conséquents.

[Vasquez]

Autant zoomer avec ses jambes sur une focale de 50mm, ça reste facile. Autant avec 200mm, ça devient vraiment sportif ! Les va et vient sont plus conséquents.

Sur un terrain de golf pas de pb, par contre lors d'un safari les jambes doivent être équipées USM sous peine d'étre croqué par un lion (qui bien évidement ne fait pas la différence entre un zoom et un fixe...) :rudolph:

[isogood]

Sur un terrain de golf pas de pb, par contre lors d'un safari les jambes doivent être équipées USM sous peine d'étre croqué par un lion (qui bien évidement ne fait pas la différence entre un zoom et un fixe...) :rudolph:

tu peux te faire aussi croquer par un golfeur, j'en connais qui sont beaucoup plus dangereux (et surtout beaucoup moins fins) que des lions....

[pomodoro]

... un lion (qui bien évidement ne fait pas la différence entre un zoom et un fixe...) :rudolph:

Pfff ! C'est vraiment donner de la confiture aux cochons ! Quel gachis...
mdr

[petitpapanoel]

à propos de rupture de stock, quelqu'un a une idée du délai pour la version IS, je l'ai commandée et entre temps j'ai revendu mon f4 non IS.

[olivier59]

Je l'ai vu à la **** cette aprèm le petit 70-200 F4, c'est vrai qu'il est beau. Il m'a donné envi, surtout que j'ai pas de zoom de ce range là.

peut être que bientôt...

[nico-c]

le f4L non is est un super objectif
meme si je vai me séparer du mien,car etant tombé dans l'animalier tout recement il me faut une longue focale

mais je reprendrai un 70-200 f2.8 cet hivers