Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
-
19/07/2019, 13h32 #1
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Saint-Ghislain
- Âge
- 75
- Messages
- 7
- Boîtier
- canon powershot Sx1Is et eos 7d et 5d.IV
- Objectif(s)
- Canon_18-135is stm; Sigma_28-70 f2.8
Canon EF 70-200 mm F2.8 L IS USM II vs Canon EF 70-200 mm F4 L IS USM II
Bonjour à toutes et à tous,
suite à une commande croisée d'objectifs je me retrouve avec 2 objectifs et je dois en retourner un des deux.
Selon le retour de vos expériences pour ceux-ci lequel me conseillerez-vous à conserver (sans tenir compte du prix )
Merci de vos conseils
Alfredo
-
19/07/2019, 13h49 #2
- Inscription
- septembre 2013
- Localisation
- Villebon
- Âge
- 64
- Messages
- 4 454
- Boîtier
- 6D, 5DIV
- Objectif(s)
- 16-35 f4; 24-70 f2.8 II ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
L'èquation est assez simple,les deux sont excellents. L'avantage au 2.8 pour l'ouverture. Avec un doubleur x2, le f4 passe avec un 5d4 qui peut faire la map à f8. Les deux avantages du f4, moitié prix et deux fois moins lourd. Mon avis si c'et pour faire du portrait principalement : le 2.8, sinon pour le reste le f4 dont la ballade plus léger.
Mon choix personnel : pour le prix d'un 2.8 , je choisis un 70-200 f4 avec un extender x1.4 et le 135 f2 pour le portrait qui est sublime.
-
19/07/2019, 14h15 #3
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- 28
- Âge
- 45
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon R6 / M50
- Objectif(s)
- EF, EFM, RF ... en cours de remise à plat
-
19/07/2019, 16h44 #4
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Natoye - Belgique
- Âge
- 68
- Messages
- 170
- Boîtier
- EOS 60D, Canonet, A1
- Objectif(s)
- Canon : 35 mm F2 IS USM; 50 mm F1.8; 70-200 L F4 IS; Flash 430EXII
Hello,
J'ai eu le f/2.8 I non IS. Magnifique ! Mais devenu trop lourd pour mes cervicales et revendu pour le f/4 IS I en occase.
Statistiquement vérifié, j'ouvrais très peu au dessus de f/4. Le choix a été vite fait.
En plus de la stab, je profite aussi de la tropicalisation du IS. Je ne sais pas si le f/2.8 IS la possède. M'étonnerait qu'il ne l'aie pas.
J'avais déjà un extender X1.4 qui m'aide encore, que du bonheur.
Pour la perte de luminosité, je tape un peu plus dans les ISO.
Depuis, mes journées sport auto ne tournent plus à l'enfer pour mes épaules !
Marc.
-
19/07/2019, 18h20 #5
- Inscription
- mai 2015
- Localisation
- IdF
- Messages
- 3 196
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon & Tamron
Mes photos publiées
Bonsoir,
J'utilise de temps à autre le F/2.8 II du beau-père et il est très sympa pour du portrait et pour les conditions lumineuses difficiles.
Pour ma pratique je l'ai écarté (trop lourd et pas assez polyvalent).
Je suis donc parti sur le dernier né, le F/4 II.
Il faut la même chose que le F/2.8 le poids en moins.
Le flou d'arrière plan (bokeh) est moins important sans pour autant être ULTRA différent.
Il permet de faire de la proxi avec son grossissement x0.27 ; il a donc remplacé mon 70-300 IS II.
Il a en plus 3 modes de stabilisation que certains verront comme un gadget!
Et comme la lessive OMO il a le nouveau blanc qui est plus blanc que blanc!Ma galerie photos c'est ici !
-
19/07/2019, 18h22 #6
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Saint-Ghislain
- Âge
- 75
- Messages
- 7
- Boîtier
- canon powershot Sx1Is et eos 7d et 5d.IV
- Objectif(s)
- Canon_18-135is stm; Sigma_28-70 f2.8
Bonjour à tous,
merci pour tous vos conseils, comme je fais essentiellemtn des prises de vue paysages et quelque peu du concert, je vais opter pour la version f/4 is II !
Comme le dit Marc le f/2.8 is II est (beaucoup) plus lourd, et je n'ai plus l'âge pour çà ;-)
J'a 2 boîtiers : 7d et 5dIV, et donc quand j'aurai besoin d'une focale plus importante je le placerai sur le 7d crop 1.6) sans perte de iL en conservant mon f/4 maximum.
Bien sûr à l'usage je verrai si je ne prendrai pas un extendeur avec les avantages du 7d et au minum avec le 5dIV (au niveau focale)
Ma priorité de prises de vue se feront néanmoins avec le 5dIV
Donc je vais retourner le 70-200 f/2.8is II et au pire le revendre !
Merci pour vos attentions;
Affrat.
-
19/07/2019, 18h24 #7
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Saint-Ghislain
- Âge
- 75
- Messages
- 7
- Boîtier
- canon powershot Sx1Is et eos 7d et 5d.IV
- Objectif(s)
- Canon_18-135is stm; Sigma_28-70 f2.8
Bonjour Paul,
je pense opter pour le f/4 et je vais voir aussi du coté du 16-35 et 24-70 f2.8 !
-
19/07/2019, 18h26 #8
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Saint-Ghislain
- Âge
- 75
- Messages
- 7
- Boîtier
- canon powershot Sx1Is et eos 7d et 5d.IV
- Objectif(s)
- Canon_18-135is stm; Sigma_28-70 f2.8
Bonjour Boozoo,
je pense que je vais opter pour ta solution qui semble mieux me convenir !
merci
-
19/07/2019, 18h29 #9
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Saint-Ghislain
- Âge
- 75
- Messages
- 7
- Boîtier
- canon powershot Sx1Is et eos 7d et 5d.IV
- Objectif(s)
- Canon_18-135is stm; Sigma_28-70 f2.8
Bonjour oeufmollet,
je pense que je vais opter la version f/4 is II qui semble mieux me convenir !
merci
-
22/07/2019, 12h19 #10
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- 28
- Âge
- 45
- Messages
- 228
- Boîtier
- Canon R6 / M50
- Objectif(s)
- EF, EFM, RF ... en cours de remise à plat
Merci pour les retours par rapport au poids et à l'ouverture ...
Faudrait que je teste un 2.8 sur un concert, pour voir ce que ça donne à 2.8 et à 4, et pour voir si le poids et le gabaris imposant ne sont pas gênants ... Mais à priori le F4 stabilisé pourrait être un bon choix (surtout que quand je fais de la photo de sport, c'est en extérieur, donc les 2.8 sont uniquement pour les concerts)
-
22/07/2019, 12h41 #11
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
le 2.8 permet de faire des choses que le 4 ne permet pas, dans ce range il fait tout et la qualité des clichés est remarquable.
avantage à l'emport/poids pour l'excellent 4 c'est sûr, mais c'est le seul.
perso, bien que plus du premier printemps, je ne trouve pas le 2.8 spécialement lourd ou encombrant. en revanche question discrétion pour la photo de rue il y a mieux.
-
22/07/2019, 13h50 #12
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
On semble quand même oublier que ce sujet couvre une trentaine de pages https://www.eos-numerique.com/forums...216346-28.html
Pourquoi en ouvrir un nouveau sur exactement la même chose
Un Monsieur en vert pourrait nous fusionner tout cela?
-
05/08/2019, 09h40 #13
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 57
- Messages
- 205
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- du 16mm au 300mm
Devant faire un voyage et désirant limiter le poids, j'envisage l'achat du Canon EF 70-200 mm F4 L IS USM II
2 petites questions :
-Je ne suis pas trop féru de matos, est ce que cet objo existe en version non IS ?
-Concernant le collier de pied, celui de Canon douille un peu niveau prix, existe-t-il des colliers de pied générique ? j'ai trouvé sur la baie des colliers pour la version I, mais sont-ils compatible sur la version II ?
-
05/08/2019, 10h01 #14
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Je répète, il y a une trentaine de pages sur le sujet:
https://www.eos-numerique.com/forums...216346-28.html
Ensuite, aller voir le catalogue de Monsieur Canon ou le site d'Audiophilfoto
Oui, l'objectif existe en version non stabilisée
Collier de pied, oui il existe des génériques, mais compte tenu de l'investissement pour l'objectif, je prendrais un collier Canon, même si c'est plus cher
-
05/08/2019, 11h12 #15
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 57
- Messages
- 205
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- du 16mm au 300mm
-
05/08/2019, 11h46 #16
- Inscription
- juillet 2016
- Localisation
- Antibes
- Messages
- 5 013
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- trop
Mes photos publiées
Bonjour alain.
le 70-200 f:/2.8 L IS V2 est gros , lourd (1500gr) ( filtre 77mm) , mais terrible ( pas facile a trouver d'occasion) . j'ai sauté sur une occasion de cet objectif ,en vues de photos dans un environnement a faible luminosité.
pour les vacances j'embarque le 28-75 tamron (f:/2.8) non stabilisé ou le 24-105 sigma (f:/4) stabilisé.
le 70-200 f:/4 IS de canon à un trés bon retour de ces utilisateurs ( poids 780 frammes) ( filtre 72 mm) budget inférieur au f:/2.8 L IS, et plus facile a trouver d'occasion.
ericBonne journée Eric.
-
05/08/2019, 12h09 #17
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- IDF, France
- Âge
- 44
- Messages
- 2 343
- Boîtier
- 400D, 7DII, 5DII
- Objectif(s)
- 10 / 22, 17 / 55 IS, 24 F2.8 IS, 50 F1.4, 85 F1.8, 135 F2L
-
05/08/2019, 14h13 #18
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 57
- Messages
- 205
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- du 16mm au 300mm
Hormis l'ouverture 2.8 et pour cause, y'a -t-il une grosse différence de piqué entre le Canon EF 70-200 mm F2.8 L IS USM II et le Canon EF 70-200 mm F4 L IS USM II ?
De même, entre les Canon EF 70-200 mm F4 L IS USM version I et II ?
-
05/08/2019, 15h44 #19
- Inscription
- janvier 2016
- Localisation
- Paris, Ho Chi Minh
- Âge
- 42
- Messages
- 1 325
- Boîtier
- Fuji
- Objectif(s)
- Fuji
Apparement tu ne vois pas les messages d'ishoot. Mais bon pour résumer pas de grosse différence de piqué.
-
05/08/2019, 16h33 #20
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
En effet, vingt-huit pages sur le sujet, c'est difficile à voir.
Mais pour faire plus simple il n'y a qu'à aller sur le site de Ken Rockwell déjà mentionné ailleurs il y a quelques jours: https://www.kenrockwell.com/canon/le...s-ii.htm#table
Et un paquet d'autres endroits en tapant une requête google
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Changement de boitier après un Canon 70d -> canon 7d mark 2 ou canon 5d mark 2
Par zeg06 dans le forum EOS 5D MKIIRéponses: 17Dernier message: 07/08/2016, 12h35 -
CANON 24mm F2.8, CANON 28mm F2.8, CANON 28mm F1.8 USM, CANON 35mm F2.0
Par galaad112 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 46Dernier message: 05/04/2014, 11h09 -
foto sportive avec canon 1D mark IV et obj 70-200f2.8 ou 100-400f4.5-5.6 canon aussi
Par kesekrep dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 20Dernier message: 14/09/2011, 20h48 -
canon 50d+canon 300f4 et tc 1.4 ou canon 100 400l
Par Thib-51 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 09/02/2010, 11h31 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09