Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Canon EF 70-200 f4 USM
Mode arborescent
-
12/12/2004, 11h52 #4Membre
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- Paris et Berlin
- Âge
- 45
- Messages
- 189
- Boîtier
- nu
- Objectif(s)
- Bastille
Edit : par contre avec un TC x 1.4 tes valeurs seraient correctes (perte d'un diaph)Originally posted by Nobodythere+Dimanche 12 Décembre 2004 10:13--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Nobodythere @ Dimanche 12 Décembre 2004 10:13)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-snake@Dimanche 12 D?cembre 2004 11:02
Salut !
A votre avis si je dois choisir je prends lequel, moi je pencherai pour le sigma pour son ouverture ? 2.8, mais qu'en est-il du piqu? ? Niveau tarif 570$ pour le canon et 680$ pour le sigma (soit 430? et 510?) ce qui ne fais pas une grande diff?rence. Et si j'ai bien tout compris, avec un doubleur le canon fais donc un 400 ? 6.3 et le sigma un 400 ? 5.6, j'ai bon ?
Merci
Fred
[/b][/quote]
avec le 1.4
70-200 f/4 ---> f/5.6
70-200 f/2.8 ---> f/4.0
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27





