Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: Canon EF 70-200 f4 USM
Mode arborescent
-
12/12/2004, 11h13 #2Membre
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Tours (Indre et Loire - 37 )
- Âge
- 51
- Messages
- 3 958
- Boîtier
- EOS 5D markIII + 100D
- Objectif(s)
- Canon : 16-35F/2,8L II ; 50F/1.8 ; 100F/2.8Macro ; ;24-70F/2,8 L ;100-400L ; mpe65
non.... t'as faux !!!Originally posted by snake@Dimanche 12 D?cembre 2004 11:02
Salut !
A votre avis si je dois choisir je prends lequel, moi je pencherai pour le sigma pour son ouverture ? 2.8, mais qu'en est-il du piqu? ? Niveau tarif 570$ pour le canon et 680$ pour le sigma (soit 430? et 510?) ce qui ne fais pas une grande diff?rence. Et si j'ai bien tout compris, avec un doubleur le canon fais donc un 400 ? 6.3 et le sigma un 400 ? 5.6, j'ai bon ?
Merci
Fred
un doubleur fait perdre 2 diaphs :
Canon 70-200 F4 : 4xV2xV2 = 4x2 = 8 (V2 c'est pour racine carr?)
Sigma 70-200 F2.8 = 2.8x2 = 5.6
Dans le premier cas tu pers l'AF... pas dans le second !
Edit : par contre avec un TC x 1.4 tes valeurs seraient correctes (perte d'un diaph)
j'ai opt? pour le sigma ? cause de ca...
- 2e erreur le prix annonc? :
680$ ca fait a peu pr?s 650 Euros livr? (Taxes de douanes + frais de port). j'ai mis tous les prix de ma commande l?
- pour la qualit? optique : ils sont quasiment ?quivalents (du moins ? l'oeil nu tu feras pas la diff?rence !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27





