Citation Envoyé par joelhorse Voir le message
en 1 Je n'ai pas écris contradictoire, j'ai écris "pas idéal" ...
en 2 je n'ai pas écris qu'il était pas bon en portrait j'ai écris qu'il ouvrait "pas assez" ou pas suffisament si je peux être plus précis ! sinon à quoi bon acheter des f1.2 - f1.4 voir soft focus ? si ce n'est pour faire encore mieux qu'à f4 ? j'y connais rien, je ne suis pas ingénieur opticien chez Canon ...

bien à toi !
Il ne faut pas prendre la mouche hein, ce n'était pas le but Je donnais juste MON avis afin de contrebalancer un peu tes dires pour que ceux qui s'interrogent à son sujet aient le plus d'informations, de retours possible, ni plus ni moins

Cela dit concernant le portrait tu étais bel et bien catégorique il me semble :
il ouvre pas assez donc la question ne se pose même pas
Sinon bien sur que les ouvertures inférieures permette d'en faire plus, mais leur intérêt est aussi et surtout la photo en faible luminosité, et également en studio, mais pour du portrait en extérieur, ce télézoom est excellent dans ce domaine.