Canon EF 70-200 F4 L ou EF 200 F2.8 ?

[Oli-62]

Eh oui, Bruno, tout à fait. Merci.
Les recherches c'est bien et je les pratique.
Le genre de réponse 7400 fils sur le sujet, je m'en passerais bien. Effectivement je n'ai pas trop envie de me les coltiner tous, alors je pose simplement la question. Si quelqu'un sait, ça prend quelques secondes pour répondre.

Maintenant, la question que je pose est plus sur l'adéquation de l'objectif par rapport à ce que j'ai aujourd'hui et aux photos que je prends. C'est pourquoi j'ai exposé ce que j'ai et ce que je fais. C'est donc, non pas un avis généraliste mais pratiquement un conseil personnalisé que je demande.

Si c'est trop... ce n'est rien, je passerais mon chemin.

Etant optimiste de nature, merci d'avance à ceux qui prendraient le temps de me donner un conseil ou un retour d'expérience similaire.

Olivier.

[Helios]

J'ai eu le f/4, j'ai maintenant le f/2.8.
Les deux sont optiquement excellents (bon tu auras toujours les coupeurs de cheveux en 4 pour te dire surtout pas celui-là l'autre est meilleur il pique plus quand je zoom sur l'écran à 400% )
Les deux ont un AF très rapide, précis et silencieux.
Le f/2.8 est beaucoup plus lourd, et plus encombrant aussi, et cher bien sur.
Une fois ça posée, la seule question à se poser est simple, et seul toi doit savoir y répondre parfaitement : as-tu besoin d'un objectif qui ouvre à f/2.8 ou pas ?
99% d'extérieur, et à lire tes sujets photographique, j'aurais envie de dire non mais bon la décision t'appartient, nous ne pouvons que préciser certaines choses, après à toi de jouer...

[jobino]

Pour mémoire, la question n'est pas sur "70-200 f4 vs 70-200 f2.8" mais "70-200 f4 vs 200 f2.8".
Une recherche "ef 200 2.8 -70" ne donne rien en outre, la question m'intéresse.

[Helios]

Pour mémoire, la question n'est pas sur "70-200 f4 vs 70-200 f2.8" mais "70-200 f4 vs 200 f2.8".
Une recherche "ef 200 2.8 -70" ne donne rien en outre, la question m'intéresse.

Autant pour moi... la fatigue sans doute lol et la lecture des 1eres réponses données, mais quand même

Donc je rectifie, et à ta place je porterai donc mon choix sur le 70-200 f/4, 1/ parce que c'est nettement plus polyvalent qu'un fixe 2/ parce comme je le disais tu ne sembles pas avoir un besoin impératif du f/2.8 et enfin 3/ parce que tu affirmes n'être pas content de ton sigma 70-300