Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Canon EF 70-200 F4 L IS:Mon avis
Vue hybride
-
21/04/2009, 20h41 #1Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
je pense que tu confonds un peu tout. Si tes photos sont floues, c'est que ta vitesse doit être trop basse, pas trop élevée! Ensuite l'écart d'expo n'a rien à voir avec l'objectif, mais avec le boitier comme l'a dit justement Silver dot.
la différence c'est que tu cadres beaucoup plus serré qu'avec un 17/55 IS et que suivant le mode de mesure que tu utilises (sélective ou prédominance centrale) les résultats peuvent varier.
Ensuite, c'est n'est pas l'USM que tu dois entendre, mais l'IS qui est effectivement plus bruyant que sur les courtes focales, mais c'est normal, il y a plus de lentilles à déplacer et elles sont plus grosses.
Avec un peu d'habitude, tu en tireras certainement le meilleur!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
avis canon EF-S 55-250 f4-5.6 IS
Par newt dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 89Dernier message: 17/05/2012, 01h45 -
Conseil : Canon 17-40 L F4 ou Canon 17-55 F2.8 Votre avis?
Par cgallard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 29/10/2011, 23h27 -
Avis sur CANON EF-S 55-250 f/4-5.6 IS
Par ricou dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 19/05/2008, 19h17 -
Avis canon 30D + 17-85 mm
Par rebeyrotte dans le forum EOS 30DRéponses: 6Dernier message: 26/01/2008, 20h35 -
Avis sur canon 35 f2
Par BRADY57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 05/10/2006, 10h39





