je viens de racheter un 50mm MK1

C'est pénible les 50mm, c'est un format qui sert peu sur aps-c je trouve... du coup on est toujours en train de se dire "je le garde?"

Selon l'humeur on le vends... on regrette, on rachète...

Bref j'ai eu plusieurs 50mm mk2 et plusieurs mk1... a chaque fois je me pose la question.
Le pire c'est le mk1, je me dis toujours "allez, je le mets cher, il partira pas et comme ça il reste dans ma besace"

RATE, il se vends à chaque fois
La c'est mon 3eme, vais essayer de pas le vendre lol

Pour rejoindre cette belle discussion, optiquement il sont identiques.
Mais je trouve l'AF plus précis sur le mk1, sur les 3 modèles que j'ai eu c'était PERFECT, pas de ff ou BF.
C'est pas toujours le cas du mk2...

Il est bien plus solide, bien plus beau, bien mieux finis, plus lourd, emprunte le même paresoleil que le 85mm 1.8 (que j'ai aussi) et finalement je dis haut et fort qu'il vaut mieux mettre 120/150e dans la version 1 que 100€ dans la version 2.

la certains dirons "pfff achète alors le 50mm 1.4", l'ai eu et j'en veux plus.
AF pas plus rapide, piqué pas meilleur, ouverture bof... pas vraiment senti de difference sur le terrain entre 1.4 et 1.8.
Pire, c'est un stress perpetuel. Le moindre petit coup sur la lentille du 1.4 le tue immédiatement... c'est pas possible ça.

J'ai donc revendu le 1.4 pour acheter un 1.8mk2, que j'ai vendu pour le mk1 lol

GROS point positif du mk2, n'importe qui sans outillage peut le démonter et le bricoler.
bon, il s'ouvre seul, et on voit parfois des reflex avec ce fameux objectif bloqué dessus, impossible à sortir à cause de sa belle monture en plastique qui prends du jeu.