Canon EF 50mm f/1.8 MK I

[canon-passion]

En dehors de la construction, et même si la version I est plus solide, elle date quand même de plus de 25 ans puisque produit uniquement de fin 86 à mi 89, sa fiabilité ne vaudra jamais celle d'un 50 f/1.8 version II. et l'autofocus, à base de micro moteur n'aura jamais la précision d'un USM.

Bref, sauf à posséder déjà cet objectif, il est pour le moins déraisonnable d'y mettre plus cher que sur un neuf.

[poupou44]

En dehors de la construction, et même si la version I est plus solide, elle date quand même de plus de 25 ans puisque produit uniquement de fin 86 à mi 89, sa fiabilité ne vaudra jamais celle d'un 50 f/1.8 version II. et l'autofocus, à base de micro moteur n'aura jamais la précision d'un USM.

Bref, sauf à posséder déjà cet objectif, il est pour le moins déraisonnable d'y mettre plus cher que sur un neuf.

Heu mr le chat, j'en ai aussi un depuis 87 donc 27 ans. Cadeau pour mes 20 ans.
Dans 27 ans verrons nous encore des V2?
Pour le reste je suis d'accord.

Poupou44

[fab105]

Heu mr le chat, j'en ai aussi un depuis 87 donc 27 ans. Cadeau pour mes 20 ans.
Dans 27 ans verrons nous encore des V2?
Pour le reste je suis d'accord.

Poupou44

Pas le mien sniff, tombé le week end dernier. Du coup, disloqué en 2 morceaux qui ne veulent plus rester soudé. Mais sinon, je l'aurais pas changé. Donc si le 1 est en plus solide, et bah garde le à mon avis. A part si tu veux faire un gros plaisir à celui qui te l'achetera.

[Balilaï]

Heu mr le chat, j'en ai aussi un depuis 87 donc 27 ans. Cadeau pour mes 20 ans.
Dans 27 ans verrons nous encore des V2?

Poupou44

Peut être pas mais on ne verra plus ton MKI non plus !
ton MKI de 27 ans reste moins fiable qu'un MKII neuf,
aucun intéret d'y mettre deux fois le prix pour avoir la même qualité optique et moins de fiabilité
à moins d'être un collectionneur, ils sont nombreux ici.

[silver_dot]

ton MKI de 27 ans reste moins fiable qu'un MKII neuf.

Ah bob? Ce n'est pas vraiment ce que j'ai pu constater en une vingtaine d'années au SAV.

Le 50mm 1,8 II n'a pour lui que la qualité de sa partie optique héritée de son prédécesseur, pour le reste, sa construction,c'est vraiment ce que j'ai connu de plus immonde comme objectif chez Canon.

[silver_dot]

En dehors de la construction, et même si la version I est plus solide, elle date quand même de plus de 25 ans puisque produit uniquement de fin 86 à mi 89, sa fiabilité ne vaudra jamais celle d'un 50 f/1.8 version II. et l'autofocus, à base de micro moteur n'aura jamais la précision d'un USM.

La motorisation de l'EF 50mm 1,8 II comporte un micromoteur à courant continu, exactement comme celle de son prédécesseur. Le moteur USM, c'est dans l'EF50mm 1,4 qu'on le trouve.

J'ai donné mon EF 50mm, acheté à sa sortie, et toujours vaillant à l'ouvrage sans avoir jamais eu le moindre problème, à un ami il y a quelques semaines

[canon-passion]

La motorisation de l'EF 50mm 1,8 II comporte un micromoteur à courant continu, exactement comme celle de son prédécesseur. Le moteur USM, c'est dans l'EF50mm 1,4 qu'on le trouve.

J'ai donné mon EF 50mm, acheté à sa sortie, et toujours vaillant à l'ouvrage sans avoir jamais eu le moindre problème, à un ami il y a quelques semaines

Je sais SD, j'ai pas précisé que je parlais du 1.4 pour l'USM. Pour info, j'ai également une version I sur mon EOS 650 (pas D ) et qui y restera, pour la collection. A coté de cela j'ai aussi la v2, ainsi que le 50 f/1.4.

Peut être pas mais on ne verra plus ton MKI non plus !
ton MKI de 27 ans reste moins fiable qu'un MKII neuf,
aucun intéret d'y mettre deux fois le prix pour avoir la même qualité optique et moins de fiabilité
à moins d'être un collectionneur, ils sont nombreux ici.

C'est exactement ce que je voulais dire en parlant de fiabilité. Mieux vaut mettre 100 € pour une version II neuve garantie, que 150 à 250 € comme j'ai pu le voir, pour une version arrêtée depuis 1989!