Canon EF 50mm 1,8 VS Sigma 50mm 2,8 Macro

[imat444]

Hello à tous!

Tout d'abord, une très bonne année et pleins de bonnes choses!

Voilà, je vous fait le topo:

j'ai récemment acheté un 550D et un 70-200F4L dont je suis merveilleusement content autant pour le boitier que l'objo.

Mais voilà, il me manque un objectif pour la faible luminosité et surtout pour faire du portrait (j'aimerais faire une école de photo dans un avenir plus ou moins proche)

j'ai donc fait (énormément) des recherches sur internet depuis quelques temps et mon choix s'est arrêté sur ces deux là (en terme de luminosité et de piqué sans exploser mon budget)

mon avis sur ces deux cailloux:

le Canon: très bon cailloux au niveau de la qualité d'image, du piqué, de l'ouverture (c'est là qu'il devient vraiment intéressant selon moi) mais quant à sa construction, on en parle pas c'est "platique" et c'est bien ça qui me fait peur .. (enfin bon, à 99 euros on peut pas demander beaucoup plus)

le sigma: très bon cailloux aussi d'après ce que j'ai pu entendre, il se trouve dans la gamme professionnelle de sigma si je ne me trompe pas => construction très solide mais ouverture max à 2,8 par rapport au canon :s. il possède également l'avantage de pouvoir faire de la macro et c'est un plus à ne pas oublier vu qu'il doit piquer assez bien grâce à ça je pense.

donc voilà, tout ça me fait hésiter tout en sachant qu'il y a quand même une différence de prix de 200 euros entre les deux c'est pas rien (surtout que j'ai l'intention de m'acheter un bon trépied)

j'attends vos avis de passionnés qui m'éclaireront certainement et m'aideront à me décider vu que là j'ai du mal^^

Merci d'avance à tous!

[rem22]

Salut,

Il existe d'autres obejctifs du genre, le meilleur compromis pour la macro et le portrait est surement le tamron 60mm f/2 macro, qui est un vrai macro, suffisamment lumineux pour le portrait.

sinon chez Canon il y a aussi un 60mm macro.

enfin, ce que j'en dis, le 50mm f/1.8 est une super affaire chez canon, et avec un tube allonge 25mm tu fais déjà de la proxy sympa : 0.65x.

[Lebelou]

Bonjour,

Selon moi, le 50mm est une focale prédestinée aux portraits.
Qui dit portrait, dit importance de la profondeur de champ et de la luminosité.
Donc mon choix se porterait plutôt vers le Canon. Et à 100€, tu ne devrais même pas hésiter !

[imat444]

Merci pour vos réponses si rapides!

je pense en effet qu' au vu du prix du 60mm macro dont on parlait plus haut, le choix du canon sera plus judicieux.

Merci encore et à bientôt !

[pbogaert]

Bonjour,
J'ai eu les 2 optiques mentionnées.

J'ai préféré nettement le Sigma 50 2.8 macro, parce que :
- même un peu plus cher que le Canon 50 1.8 ,on le trouove facilement à 180-200 euros
- il est infiniment mieux construit
- typique d'un objectif macro, son piqué à 2.8 est supérieur au piqué au 50 1.8 à 2.8 (selon les test) sur un full frame
- le rapport macro 1/1 à 4 cms est bien pratique pour de la macro de petits objets
- certes il est 1 diaph moins lumineux, mais 2.8 pour mon usage était suffisant

maintenant si tu as le budget pour l' EF-S 60 2.8, c'est encore autre chose...

[miaouzz32]

Je ne suis pas fan des 50mm macro car :
- ils ne permettent pas tous le 1:1 (mais certains le peuvent)
- on est beaucoup trop près du sujet

Le 90/100/105mm macro est une bien meilleure focale, et fait en outre un bon objectif pour le portrait à f/2.8.

[gaettan]

Personnellement, je conseillerais le Canon, à moins que tu veuilles vraiment faire de la macro.

On peut reprocher au Sigma de n'ouvrir que à f2.8, alors que l'on peut trouver des zoom aussi lumineux pour le même prix d'occas (soit 200 euros).

[groux]

Pourquoi ne pas également regarder du coté du Canon 50mm f/1.4?
Il est un poil plus cher, mais en cherchant, on peut trouver de bonnes occases (je viens d'en acheter un en parfait état, boite et facture fournies à 250€ frais de port compris).

Il est bien mieux construit que le f/1.8 , motorisation USM (enfin Micro-USM, pas le vrai USM à moteur annulaire => pas de retouche manuelle du point).

[imat444]

je compte m'acheter un flash cobra et un grip donc je pense que je vais m'orienter vers le 50mm 1,8 histoire de ne pas trop faire souffrir mon budget pour l'instant

pour la macro j'aviserai plus tard si l'envie d'en faire me prend (le 100 macro de canon a l'air terrible)