Non 1993 est la date de sortie du 50 f/1.4. le 50 f/1.8 MKI est sorti en 1987 avec l'EOS 650. il n'a été produit qu'entre 1987 et 1990. depuis 1990 il n'y a plus que la version II.Citation:
Envoyé par Diakopes
Version imprimable
Non 1993 est la date de sortie du 50 f/1.4. le 50 f/1.8 MKI est sorti en 1987 avec l'EOS 650. il n'a été produit qu'entre 1987 et 1990. depuis 1990 il n'y a plus que la version II.Citation:
Envoyé par Diakopes
Version II, qui bien qu' intéressante optiquement ressemble à un jouet, sans parler du pare soleil optionnel et de son sublime système de fixation, ce qui fait que grosso modo, on est à 140€, à comparer aux 180€ du Nikon équivalent livré avec housse, pare soleil, baïonnette métal, vraie bague de map et fenêtre des distances...
Canon, si tu nous lis...
Les boîtiers et objectifs en plastique, pourquoi, pas, mais Hasbro et Playschool en font déjà... pour moins cher...
heu, l'AF 50 f/1.8D (assez similaire au 50 f/1.8 II de Canon) est vendu 140 € sans accessoires, quand au nouveau AF-S 50 f/1.8 G (celui qui a le moteur intégré, le PS et la fenêtre des distances) est à 240 €, ce n'est pas tout à fait le même tarif!
Possible que mes infos tarif soient pas au top...
Mais le Nikon D, reste mieux fini...
Et le G, franchement, raisonnable et sur un meilleur rapport qualité prix, car de plus il est réussi sur la partie optique, 39/40 selon RP...
Pour ma part, je suis prêt à payer un peu plus, si c' est mieux, 240€ tout compris, contre 140 si le ps est intégré... ça vaut les 100€ d' écart...
Moi je ne jure que par mon 1.2, mais son rapport Q/P est vraiment assez à l'Ouest (si on s'intéresse à son prix) :-)
+1Citation:
Envoyé par MOZ
Etienne
J'avais rectifié. Mais c'est bien la version I que j'ai : tout en métal et avec la fenêtre des distance. Et il a toujours son "JCII - Passed";))Citation:
Envoyé par canon-passion
Pour ma part, j'ai bêtement vendu un exemplaire unique de la version I, car il datait de décembre 1986, soit 4 mois avant la sortie "officielle" de l'EOS 650 avec le 50 f/1.8. Actuellement celui doit valoir son pesant de cacahuètes! heureusement il me reste un exemplaire de 1988.Citation:
Envoyé par Diakopes
la monture baionnette de l'EF 50mm 1,8 de première génération est en métal, le reste en polycarbonate, mais de qualité de construction meilleure et sans comparaison avec celle de l'EF50mm 1,8 II.Citation:
Envoyé par Diakopes
Reçu en juillet 1990, référence UC0903, donc septembre 1988Citation:
Envoyé par canon-passion
Question d'un néophyte, quelle est la meilleure plage d'ouverture ou l'objectif (le 50 version II) donne tout son potentiel?
Je n'ai pas vraiment testé celà mais je dirais de f/5.6 à f/8 voire f/11.
Mais je ne vois vraiment pas l'intérêt d'un fixe à ces ouvertures car un bon zoom fait tout aussi bien ( à partir de f/4 mon 28-75 et le 50 sont tous deux excellents, difficile de les distinguer, ça pique sévère etc.. )
Mais il est annoncé justement sur canon rumorsCitation:
Envoyé par Cpt'ain Flam
Sa meilleure plage est entre f/4 et f/11 en APS-C, f/4 à f/16 en 24X36, donc quasiment excellent partout car il est très bon même à f/1.8 et f/2.8, nettement au dessus des zooms. effectivement les fixes sont importants à PO car après les zooms sont plus polyvalents.Citation:
Envoyé par ZeH
Si l'engin qui va sortir est l'EF50mm 1,8 II avec le même genre d'évolution depuis la première version et ce dernier, ça ne présage rien de bon.Citation:
Envoyé par tut-tur
Merci! ;)Citation:
Envoyé par canon-passion
Comme le dit Canon-Passion, à f/1.8 et f/2 il est déjà très très bon !
Mais pas autant que le 85 f/1.8 ou le 35 f/2... ça fait 2 semaines que je n'ai pas remis mon 50 f/1.8!
Tu n'est pas prêt de le remettre, après avoir goutté au 85, le 50 c'est fini :no::Citation:
Envoyé par Vynz100