Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: canon ef 50 mm 1:4 ou 1:8 ?
Mode arborescent
-
19/05/2007, 00h50 #6
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Soyons clairs, le gain en perfs entre le 1.4 et le 1.8 ne justifie pas un prix plus que triplé.
Maintenant, le 1.4 est mieux construit, a plus de piqué aux grandes ouvertures, permet de gagner 1/2 diaph, a une motorisation USM.
Pourquoi j'ai revendu mon 1.8 pour acheter le 1.4? Pour me faire plaisir en premier lieu, car j'ai passé 18 ans avec le FD 1.4/50, et c'était un plaisir, et je rêvais de le retrouver en EF. C'était donc un achat sentimental, le 1.8/50 étant là en attendant, pour voir si vraiment j'avais encore besoin d'un 50mm fixe. La réponse étant "oui", je suis passé au 1.4, et je ne le regrette pas.
Si tu comptes l'utiliser souvent et que tu as les moyens, prends le 1.4, sinon reste sur le 1.8, tu ne seras pas déçu. De toute façon, le 1.8 se revend très facilement d'occasion, avec très peu de perte (et même parfois plus cher que le neuf pour la version I, très recherchée). Donc tu ne risques rien à commencer avec le 1.8/50 !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27