Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Mode arborescent
-
20/08/2014, 00h56 #15Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Par expérience avec le 100 is je sais que de loin c'est chaud a faire une map précise ........ bon de "loin" avec un 50 et un 100 ce n'est pas non plus la même profondeur de champ.D'où mes questions sur des utilisations autres que macro.
Le truc que je viens de voir aussi est que son allongement est assez conséquent, chose dont l'on n'a plus trop l'habitude.
Mais ne fera t'il pas double emploi avec ton 50/1.4 ?, et dans ce cas l'utilisation en macro pure se comprend.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sigma 30 1.4 ? Canon 28 1.8 ? Canon 35 2.0 ? lequel choisir ???
Par mb75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 12/01/2013, 00h23 -
lequel ? CANON EF 100mm Macro F2,8 L IS USM ou SIGMA MACRO 150mm F2.8 EX DG OS HSM
Par benoit blocry dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 07/06/2012, 14h41 -
100 mm macro + Canon Life Size Converter ou + Bonnette Canon 250D ??
Par Celinemakeup dans le forum Atelier MacroRéponses: 5Dernier message: 02/11/2011, 23h30 -
C'est lequel le meilleur ?
Par father dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 29/04/2011, 12h10 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27





