Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: Canon EF 50 (f/1.8) ou Sigma 24-70 (f/2.8)
Vue hybride
-
14/08/2007, 12h35 #1Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Non loin de Lille
- Âge
- 50
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 7D/40D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 17-85, 70-200 f/4 L USM et SIGMA 18-125mm ... speedlite 580EX II, 420 EX
Merci pour ta réponse, on avance.
Le 70-300 je m'en sers occasionnellement pour faire une photos d'un sujet trop eloignés par exemple.
J'ai donc plusieurs possibilités :
1- 50mm + 17-40
2- 50mm + 24/70 f/2.8
3- 18-200 OS ou 18-125 selon les possibilités + 50mm
Et je garde mon 18-55 au cas ou.
-
14/08/2007, 13h21 #2Membre
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Brest
- Âge
- 45
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- Canon 17-40mm f4 L -Canon 50mm f1.4 - Sigma 28-105mm f2.8/4 - Canon 75-300mm f3.5/5.6
Il y a un truc qui me gène un peu:
Dans les choix 1 et 2, il te manque une focale de qualité qui monte au dessus de 100mm qui est vraiment très très utile.
Dans le choix 3, les 18-125 ou 18-200, ne sont pas aussi bon que les 17-40 ou 24-70.
Deplus, n'ayant aucune idée de ton budget, il est difficile d'aiguiller vers la meilleur de solutions.
Il y aurait une autre solution:
24-105 L f4 tout seul pour le moment, il est cher (~1000€) mais c'est une pure merveille.
tu gardes le 17-55 pour le "vrai" grand angle, en fermant le diaph il est pas trop mauvais
-
14/08/2007, 14h03 #3Membre
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Non loin de Lille
- Âge
- 50
- Messages
- 56
- Boîtier
- EOS 7D/40D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 17-85, 70-200 f/4 L USM et SIGMA 18-125mm ... speedlite 580EX II, 420 EX
Mon budget serait 500/600 euros ce qui n'est deja pas mal je pense.
Donc le 17-40 ca va ainsi que le 18-200 OS
C'est vrai qu'une focale au dessus de 100 est interessant.
C'est un vrai casse tête.
On a commence avec des objectifs standard et on aimerait passer à un peu mieux mais c'est le portefeuille qui va faire la tête
-
14/08/2007, 15h10 #4Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 57
- Boîtier
- Canon EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon EF 50mm 1.8 II, Canon 24-70 f2.8, Canon 100mm f2.0
visiblement, tu compte prendre le 50mm quoiqu'il en soit (et je trouve que tu as bien raison pour le prix) alors je te conseille de renommer ton topic.
Pour le choix, je te conseillerai de te concentrer sur tes priorités. Tu n'es pas obligé d'acheter tout les objectifs en même temps, donc si tu prends le 50mm, à ta place je me concentrerai sur la 3eme option pour l'instant.
-
14/08/2007, 21h35 #5Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- maine et loire limite sarthe
- Âge
- 53
- Messages
- 2 852
- Boîtier
- 5D II & 500N, Flash-430 EX II, Lig-sph
- Objectif(s)
- Sig 70-200 F/2.8 II / Canon 17-40 f/4 L & 50 f/1.8 / ToK macro 100mm f/2.8
slt bien pour m'a par je suis pas mal brancher pour me prendre celui la "TAMRON 28-75mm 2,8 XR Di" ou celui la "TAMRON SP AF 28-75 mm f/2.8 XR Di LD Aspherique [IF] Macro" avec un petit truc en plus je pense en acheter un dans peux de temps
(mais je sais pas si il sont bien)
pour faire de la photo de spectacle et concert dans ce still @+
amicalement Olivier
Pas de liens vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numériqueDernière modification par photomartin ; 14/08/2007 à 22h37.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 11h47 -
Sigma 24-60mm vs Sigma 24-70 vs Canon 24-85
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 01/01/2008, 12h53






