Affichage des résultats 1 à 41 sur 41
Mode arborescent
-
26/01/2019, 13h15 #16Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Berry
- Messages
- 9 852
- Boîtier
- Eos
- Objectif(s)
- Canon Tamron Sigma
Il ne faut pas se sentir visé par mes explications.
Je ne veux porter préjudice à personne.
Si j'ai parlé de ces oiseaux, c'est qui sont présenté ici comme exemple pour demontrer les possibilitées d'un type de matériel.
Pour en avoir pris les mêmes sans et avec IS, je sais de quoi je parle, c'est dans des endroits bien dégagés, souvent avec un bon éclairage, avec une lenteur de déplacement et un angle prévisible.
La discussion porte sur un matériel, pas sur des commentaires concernant une ou des photos.
On peut en présenter une photo parfaite, en oubliant de mentionner les déchets.
Tous mes objectif sont sans IS, sauf le 150-500, car je ne renouvelle pas souvent mon matériel quand il me donne satisfaction.
Mais à partir de 200mm, la stabilisation est un vrai plus.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Résultats différents de 2 IL avec 400mm Sigma et 400mm Canon avec mêmes réglages
Par luckyluc61 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 12/03/2017, 19h52 -
Sigma 120-400mm vs Canon 100-400mm, qui dit vrai ?
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 12/04/2012, 22h23 -
EF 400mm f/5.6 vraiment supérieur aux Sigma 120-400 / Canon 100-400 ?
Par GC232 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 10/10/2009, 01h00 -
sigma 135-400mm apo (canon)
Par Chiffeur dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 27/04/2007, 20h47 -
1er essai Canon 400mm F/2.8 + TC x1.4 Sigma
Par Nobodythere dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 16Dernier message: 15/05/2006, 13h46





