Canon EF 400 f5,6L ou EF 300 f4 IS

[cram80]

Bonsoir,

Question surement déjà soulevée....
Mais je n'arrive pas à me décider pour mon canon 80 D en vue de faire de l'animalier.
L’intérêt du 300 étant qu'il ouvre à f4 au lieu de 5,6 + stabilisation, mais évidemment une focale plus courte, qui peut être éventuellement compensée par l'extendeur X1,4.
J'ai lu que les utilisateurs étaient très satisfait du 400mm , mais je n'ai rien trouvé sur le 300mm
Les prix sur Ebay étant pratiquement similaires, ce point n'est donc ps déterminant.

Est il plus judicieux d’utiliser un objectif à plus grande ouverture + stabilisation plutôt qu'un objectif à plus grande focale ?
qu'en est il en terme de rendu et de qualité d'image ?
Ces 2 objectifs ont ils chacun des usages bien spécifiques ou sont ils tous 2 bien adaptés pour mon usage, principalement animalier, oiseaux , réserve animalière, éventuellement safari..bien qu'actuellement....la situation ne soit pas idéale!!

Vous remerciant de m'éclairer sur ce sujet,
bien cordialement

[legrosbe]

Bonsoir,

Le 300 mm f/4 stabilisé est très bon, même avec l'extender 1.4 ce qui en fait une focale de 420mm ouvrant à f/5.6. La stabilisation est un plus quasi indispensable sur ces longues focales.

[Phi19]

J’ai eu les 2, le 300 était très bon avec ou sans tc, aussi en proxy. Ce n’est pas le cas du 400 que j’ai actuellement. J’utilise ce dernier sur un r6, j’ai la stab et il est hyper léger et pas si mal que ça, je laisse le 2,8 à la maison pour aller aux marmottes.
ps: je l’ai eu à 200 €

[vaako85]

Petite question, certes se n'est pas de la qualité L et il y auras sûrement une différence de piqué mais le Tamron G2 150-600 ne serais pas plus intéressant ?

[VOLTEK]

Bonjour,
On sait que EF300 est très bon avec x1.4. Y a-t-il quelqu'un qui a essayé avec x2? SVP

[Phi19]

Faut pas trop en demander, autant utiliser le x1,4 et recadrer
avec le x2 l’af est lent, seul le collimateur central fonctionne pour certains reflex car on est à f8. La qualité se dégrade aussi

[tartugue]

Je plussoie avec Phil
J'avais shooté celle-là, avec le 1.4 ( je ne connais pas le 300 )

• EXIF: Canon ( EOS-1D X) | 560mm | 1/640s | f/8 | ISO 500

[VOLTEK]

Merci beaucoup. Conseils retenues

[oeufmollet]

J'ai aussi passé qq années avec le 300L et le TC1.4, vraiment un binome de choc avec un boitier APSC pour tout ce qui est animalier, et même proxy, car comme dit au dessus, il a une distance de map très intéressante.
Petit bonus par rapport au 400 : le 300 a aussi la stab.