Affichage des résultats 1 à 39 sur 39
Discussion: Canon EF 300mm L IS F4
Vue hybride
-
24/11/2005, 10h38 #1Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Courson Monteloup
- Âge
- 51
- Messages
- 89
- Boîtier
- 40D & 350D
- Objectif(s)
- 70-200L F4, 300L F4 IS, 28-75 F2.8, 90 F2.8
Envoyé par Squirrel
MDR va pour moitié alors ;-) ceci dit et je ne suis pas de marseille (désolé pour ceux... ;-)
Il est tout à fait possible de prendre au 1/20 avec l'IS à main levée sisi je t'assure...
C'est couillon je suis au bureau G pas l'exemple avec moi mais si ce soir j'y pense je te l'envois :-D
Merci encore @+
-
24/11/2005, 10h48 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Salut Steph,
Ravi que ce ne soit que le filtre! comme quoi!
Le 1/20 eme me semble effectivement un peu optimiste. J'ai un 70/200 f:2,8 IS et le plus bas que j'ai pu descendre c'est le 1/30 eme, ce qui est dejà pas mal. Alors avec un 300 j'ai quand meme des doutes. Le plus simple c'est de faire des essais avec une mire ou si tu n'en a pas avec un journal. Mefie des impression de netteté souvent trompeuses avec des sujets classiques. Le test de la mire ou du journal est imparable.
Tu peux voir un test ici tu selectionne la rubrique "article" et le test du 70/200 IS
-
24/11/2005, 10h51 #3Membre
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Courson Monteloup
- Âge
- 51
- Messages
- 89
- Boîtier
- 40D & 350D
- Objectif(s)
- 70-200L F4, 300L F4 IS, 28-75 F2.8, 90 F2.8
Merci à toi!
Envoyé par canon-passion
tu as surement raison je n'ai fait le test qu'avec des objets, des pages d'écriture seront surement plus parlantes ! je refais et je vous envois dès que possible
-
24/11/2005, 10h56 #4Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
On considère que les nouveaux IS font gagner 3 diaphs ou vitesses. Si la limite basse pour le 300 serait au moins sa focale soit environ 1/300 eme cela donnerait entre le 1/45 eme et le 1/60 eme ce qui est très bien tenant compte du poids de la bête !
-
24/11/2005, 11h42 #5Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par Squirrel
C'est exact mais ça ne change rien avec coeff ou sans, les vitesses se calculent avec la vraie focale et non pas avec le coeff.
-
24/11/2005, 11h46 #6Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
De rien
En fait le coeff ne fait que de recadrer l'image et ne grossit pas l'image. Si ton sujet mesure 1 cm en 24X36, il fera également 1 cm sur un APS-C. Seul le champ autour de ton sujet sera moins important avec le capteur APS-C.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 05/10/2007, 22h53 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 09h42 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51






