Canon EF 300mm L IS F4

[Steph78]

il vaut mieux un 300 stabilisé qu'un 200 non stab. Maintenant entre un 200 IS et un 300 IS, la plus courte focale sera toujours plus facile.

Ok merci ça confirme le fait que le 300 SE DOIT de faire mieux que mon 70-200 on est d'accord... :-(

[Cédric Girard]

Salut

Je prends le fil en cours de route (désolé le WE était long cause Festival de Montier-en-Der !!!)

Je suis de l'avis des autres, à savoir un pb sur ton exemplaire (lentille décalée ou qqchose comme ça) car le 300/4 IS est au moins aussi bon que le 70-200/4 à 200mm, c'est clair et net, et surtout, bien meilleur que le 75-300 IS à 300mm !

Wait and see

[Steph78]

Salut

Je prends le fil en cours de route (désolé le WE était long cause Festival de Montier-en-Der !!!)

Je suis de l'avis des autres, à savoir un pb sur ton exemplaire (lentille décalée ou qqchose comme ça) car le 300/4 IS est au moins aussi bon que le 70-200/4 à 200mm, c'est clair et net, et surtout, bien meilleur que le 75-300 IS à 300mm !

Wait and see

Merci Cédric à toi aussi que j'ai spammé par mail d'ailleurs excuse moi ;-))))


Comme tu dis Wait And See...

[Steph78]

Salut

Je prends le fil en cours de route (désolé le WE était long cause Festival de Montier-en-Der !!!)

Je suis de l'avis des autres, à savoir un pb sur ton exemplaire (lentille décalée ou qqchose comme ça) car le 300/4 IS est au moins aussi bon que le 70-200/4 à 200mm, c'est clair et net, et surtout, bien meilleur que le 75-300 IS à 300mm !

Wait and see

Avec la chance que j'ai j'espère seulement que ça ne touche pas tout une série !! :-|