canon EF 300 f4 nombre de tubes allonges pour avoir une mise au point à un mètre

[jutek]

Bonjour,

Je suis l'heureux possesseur du Canon EF 300 f4 qui à une mise au point mini à 1,5 mètre, quelqu’un connaitrais t-il la formule qui permet de calculer combien de tubes allonge nécessaire pour avoir une mise au point mini à environ 1 mètre.

Dans l'attente de vos réponse éclairée je vous souhaite une agréable journée.

Julien.

[Fredo_45]

Quelques formules utiles :
F: focale
G: grossissement
D: distance de MAP
T: tirage bague (en mm)
To: tirage objectif
Tt: tirage total

Cas 1: MAP a l'infini

G = T / F
D = (1 + 1 / G) x F

Cas 2: MAP non a l'infini (Do)

To = (Do x F) / (Do - F)

Tt = To + T

G = (Tt - F) / F

D = (1 + 1 / G) x F

Suffit de trouver le nombre de mm ...

[safariman14]

....

[18471]

Quelques formules utiles :
F: focale
G: grossissement
[...]

Je voudrais bien vérifier tes formules mais qu'appelles-tu tirage de l'objectif ?

Certains parlent de :

• Tirage mécanique : distance entre le plan de la monture et la surface du capteur (donc fixe pour un boitier donné). Comme tu parles plus loin du tirage bague, tu parles peut-être de ce tirage mécanique
• Tirage optique : distance entre le centre optique de l'objectif et la surface du capteur (donc égale à la focale lors d'une MAP à l'infini)

Ne pas perdre de vu que quand on parle de distance de MAP, à savoir celle qu'on peut lire sur la bague de l'objectif, c'est la distance entre l'objet et la surface du capteur. Ainsi pour un 100 mm classique, lors d'une MAP au plus proche on mesure 318 mm entre le capteur et l'objet et la bague indique 0.31 Dans ce cas la focale ne fait que 79.45 mm et non 100 mm.

Je suis d'accord avec D = (1 + 1 / G) x F car pour G=1 on a bien D=2.F

On peut imaginer des objectifs qui ne permettent pas une mise au point à 1 m, même avec des bagues car l'objet devrait traverser la lentille frontale. Les objectifs "macro" on la particularité d'avoir leur centre optique à l'extérieur de la mécanique de l'objectif, devant la lentille frontale.

La lentille avant du 100 mm est à 144 mm du capteur et le centre optique, lors d'une MAP au plus proche est à 163 mm du capteur donc tout va bien... c'est un objectif macro.

[18471]

Finalement, tu m'a enduis dans de l'erreur. Voir le graph de la fonction.

G=1 pour D=4.F Il y a donc un truc qui ne colle pas.

Voir ici la remarque pertinente de 'vanvan'.

[jutek]

Bonjour,

Tout d'abord je vous remercie tous d'avoir gentiment répondu a ma question.
Pour la solution 300 f4 + TC1.4 je l'utilise déjà, mais le principal inconvénient est la perte de piqué certes les photos restent acceptables mais sans plus.
Pour ce qui est de la formule elle existe mais je n'ai pas vraiment le cœur a me plonger dedans je vais donc prendre la solution préconisée par Jean-mi (bac à sable +6).
Donc je vais mettre 100 mm de tube allonge soit un tiers de la longueur focale en espérant qu'il y aura corrélation avec la mise au point mini.
Et si par hasard un chevreuil passe et bien je le regarderai passer ou je le shoote avec un second boitier.
Bonne journée à tous
Julien

[Fredo_45]

Mais tu peut trouver le tirage en sachant les éléments suivants pour le 300 f4

Grandissement maximum (×)

0.24





Grandissement avec tube-allonge EF12 II

0.30 - 0.04



Grandissement avec tube-allonge EF25 II

0.37 - 0.09





Aller un peut de math ca fait du bien !

[Geo18]

Belle photo, mais loin du piqué d'un objectif macro.
Impossible avec un X2 ou 1,4 d'avoir du bon, il y a obligatoirement perte comparé à la focale seule qui en plus n'est pas de la qualité d'un macro.
Apres, cela dépend ou est placé la barre et le traitement possible

[Geo18]

Oui ça bien sur un macro na rien à voir , mais sur un 300F4 tu choisi quoi , un TC 1.4 ou 100mm de tube allonge ?

Les bagues ou mieux, le soufflet.
C'est pour la qualité.
Apres, pour le pratique, garder le plus de distance, tu as raison, mais je me limiterai au X1,4.
Cela dépens aussi de la démarche, un 300+x1,4 ce n'est plus de la macro mais de la chasse photo, on tire sur tout ce qui bouge.
En macro, je prends le 90 et basta, cela oblige à chercher dans le petit pas obligatoirement visible par ces déplacement mais tellement intéressant.
La macro, cela n'est pas que ce qui vole

[jutek]

Jean-Mi ta photo est superbe beau cadrage superbes couleurs mais elle confirme ce que je disais ça manque de piqué !
Si tu regardes attentivement les poils sur le dos de l'abeille sur vois un aplat coloré et pas de détails il en est de même pour les poils au dessus de la patte antérieure de l'insecte.

Pour de la proxy j'aimerais avoir plus de détails.

Bonne journée à toi

Julien