Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
  1. #1
    Membre Avatar de Colorado
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    69
    Messages
    7
    Boîtier
    EOS 40D et EOS 5D
    Objectif(s)
    CANON EF-100/400 - CANON EF-70/200 f-2,8 - CANON 24/105 - CANON 17/55 f-2,8

    Par défaut Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L

    Bonjour ? tous,

    Je viens d'entrer en tant que nouveau membre dans votre communaut? riche en informations et en commentaires avis?s :clap_1: .
    Je souhaite m'?quiper d'un objectif pour faire des photos d'avions (d?collage et aterrissage). J'ai rep?r? le Canon EF 28-300 f/3.5-5.6 L IS USM. Qu'en pensez-vous et est-ce le bon choix pour ce genre d'images? Merci de vos r?ponses.


  2. #2
    Membre Avatar de seaseb
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Les Mathes
    Âge
    48
    Messages
    590
    Boîtier
    7D MKII
    Objectif(s)
    10 à 700 avec tc

    Par défaut

    Pour ce genre d'usage je verrais plut?t un 100/400 L IS. Les 2 sont des zooms ? pompes, a priori si C pour des avions ne vol tu n'a pas besoin de l'?norme range du 28/300 et il vaut mieux privil?gi? la longue focale.

    C l'arme standard des spotter en meeting a?rien le 100/400

  3. #3
    Membre
    Inscription
    février 2005
    Localisation
    France (Sud)
    Âge
    15
    Messages
    201
    Boîtier
    Eos 20D
    Objectif(s)
    Plein de EF et pas d'Ef-S

    Par défaut

    Je ne sais pas pourquoi masi j'ai jamais confiance ? ce genre de zoom ? tout faire. Personnellement je suis plus rassur? de compl?ter ce range focal avec plusieurs objos (24-70+ 100-400 par exemple)! Dans le m?me type de focal il existe aussi le 35-350 qui est moins cher.

  4. #4
    Membre Avatar de Colorado
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Toulouse
    Âge
    69
    Messages
    7
    Boîtier
    EOS 40D et EOS 5D
    Objectif(s)
    CANON EF-100/400 - CANON EF-70/200 f-2,8 - CANON 24/105 - CANON 17/55 f-2,8

    Par défaut

    OK, je me rends compte que le choix en mati?re de photos a?riennes se porte plus sur le 100/400. Merci pour vos conseils

  5. #5
    Nouvel utilisateur
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Nowhere
    Messages
    41
    Boîtier
    X

    Par défaut

    Je crois que sur le 28-300 IS la d?formation est assez marqu?e.

  6. #6
    Membre Avatar de Cédric Girard
    Inscription
    mars 2004
    Localisation
    Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
    Âge
    45
    Messages
    2 172
    Boîtier
    5D mark II, 7D
    Objectif(s)
    Du 16 au 700mm

    Par défaut

    Fait du hasard, je l'ai essay? ce week-end (j'ai un pote qui est pass? pro sur Nancy et qui se l'est pay? car il fait beaucoup de reportage)

    Approximativement de la taille du 100-400 IS (un poil plus court me semble-t-il) mais le pare-soleil est bcp plus petit (normal vu le grand angle), m?me syst?me de pompe, et un piqu? plus qu'honorable m?me ? pleine ouverture (vu et test? !!!)

    L'AF est d?moniaquement rapide (il enterre le 100-400 sur ce point), mais bon, l'objo n'est pas tr?s tr?s lumineux et un peu lourd aussi... Agr?ablement surpris m?me si je ne l'ach?terai certainement jamais

  7. #7
    Membre
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    68
    Messages
    2
    Boîtier
    Eos 1d mk2

    Par défaut

    J'ai ce caillou depuis 6 mois environ, et auparavant j'avais le 35-350.

    J'ai chang? en raison du range plus pratique et de l'Is.

    Il a un piqu? tout ? fait honorable, un AF de course et l'IS compense la faible ouverture.

    Inconv?nients :

    Gros et lourd, tr?s cher, distorsion ? 28mm (mais se corrige facilement)

    Depuis j'ai revendu le 100-400 que j'avais ?galement, c'est dire si je l'appr?cie

    L'id?al quand on ne veut emporter qu'un caillou et qu'on ne sait pas trop ? quoi ressemblera le sujet (et bien s?r qu'il ne fasse pas trop sombre)

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?
    Par Galinette dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 22
    Dernier message: 05/10/2007, 22h53
  2. Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
    Par Cyberboy dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 04/03/2007, 09h42
  3. Réponses: 5
    Dernier message: 16/02/2006, 10h51

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 12h53.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com