Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L
-
29/06/2005, 16h05 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 74
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 40D et EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF-100/400 - CANON EF-70/200 f-2,8 - CANON 24/105 - CANON 17/55 f-2,8
Canon EF 28-300mm f/3.5-5.6L
Bonjour ? tous,
Je viens d'entrer en tant que nouveau membre dans votre communaut? riche en informations et en commentaires avis?s :clap_1: .
Je souhaite m'?quiper d'un objectif pour faire des photos d'avions (d?collage et aterrissage). J'ai rep?r? le Canon EF 28-300 f/3.5-5.6 L IS USM. Qu'en pensez-vous et est-ce le bon choix pour ce genre d'images? Merci de vos r?ponses.
-
29/06/2005, 16h45 #2
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 52
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5, 7D MKII
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
Pour ce genre d'usage je verrais plut?t un 100/400 L IS. Les 2 sont des zooms ? pompes, a priori si C pour des avions ne vol tu n'a pas besoin de l'?norme range du 28/300 et il vaut mieux privil?gi? la longue focale.
C l'arme standard des spotter en meeting a?rien le 100/400
-
30/06/2005, 07h38 #3
- Inscription
- février 2005
- Localisation
- France (Sud)
- Âge
- 20
- Messages
- 201
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- Plein de EF et pas d'Ef-S
Je ne sais pas pourquoi masi j'ai jamais confiance ? ce genre de zoom ? tout faire. Personnellement je suis plus rassur? de compl?ter ce range focal avec plusieurs objos (24-70+ 100-400 par exemple)! Dans le m?me type de focal il existe aussi le 35-350 qui est moins cher.
-
30/06/2005, 15h13 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 74
- Messages
- 7
- Boîtier
- EOS 40D et EOS 5D
- Objectif(s)
- CANON EF-100/400 - CANON EF-70/200 f-2,8 - CANON 24/105 - CANON 17/55 f-2,8
OK, je me rends compte que le choix en mati?re de photos a?riennes se porte plus sur le 100/400. Merci pour vos conseils
-
30/06/2005, 16h34 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Nowhere
- Messages
- 41
- Boîtier
- X
Je crois que sur le 28-300 IS la d?formation est assez marqu?e.
-
04/07/2005, 14h07 #6
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 50
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Fait du hasard, je l'ai essay? ce week-end (j'ai un pote qui est pass? pro sur Nancy et qui se l'est pay? car il fait beaucoup de reportage)
Approximativement de la taille du 100-400 IS (un poil plus court me semble-t-il) mais le pare-soleil est bcp plus petit (normal vu le grand angle), m?me syst?me de pompe, et un piqu? plus qu'honorable m?me ? pleine ouverture (vu et test? !!!)
L'AF est d?moniaquement rapide (il enterre le 100-400 sur ce point), mais bon, l'objo n'est pas tr?s tr?s lumineux et un peu lourd aussi... Agr?ablement surpris m?me si je ne l'ach?terai certainement jamais
-
04/07/2005, 22h15 #7
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 2
- Boîtier
- Eos 1d mk2
J'ai ce caillou depuis 6 mois environ, et auparavant j'avais le 35-350.
J'ai chang? en raison du range plus pratique et de l'Is.
Il a un piqu? tout ? fait honorable, un AF de course et l'IS compense la faible ouverture.
Inconv?nients :
Gros et lourd, tr?s cher, distorsion ? 28mm (mais se corrige facilement)
Depuis j'ai revendu le 100-400 que j'avais ?galement, c'est dire si je l'appr?cie
L'id?al quand on ne veut emporter qu'un caillou et qu'on ne sait pas trop ? quoi ressemblera le sujet (et bien s?r qu'il ne fasse pas trop sombre)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 05/10/2007, 22h53 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 09h42 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 10h51