50mm f:"petite"

**breizheau** · 28/03/2005, 13h12

Vala,
je voudrais un caillou du style 50 "lumineux" pour mon Vind?. Lequel me conseilleriez-vous ? J'ai vu sur le site Canon Emirats un 50 en f:1, ben le prix arrache aussi !!!! Mais sans aller jusque l?, j'ai cru entendre parler du 50 f:1.5 (ou 1.8) qu'il fallait ABSOLUMENT poss?der... Ayant le Canon 50 Compact-Macro f:2.5, est-ce vraiment indispensable d'en racheter un autre ou celui-ci est correct ??? Ayayaya...Que de questions !

**Ger@ld** · 28/03/2005, 13h17

50 f1.4

oui si tu peux te le payer et en avoir l utilite

le 1.8 tres bien plus discret et moins cher

**nainnain** · 28/03/2005, 13h20

le 50 mm 1.4 est excellent coute - 400 ? un peu plus cher que le 50 mm 1.8 (100 ?) mais finition sup?rieur bague acier ... etc ... un must.

http://www.canon.fr/for_home/product..._usm/index.asp

**felin** · 28/03/2005, 13h57

A mon avis si tu as le 50 f,25 macro tu n'as pas besoin d'un autre 50 .

**bracket** · 28/03/2005, 19h55

Envoyé par felin

A mon avis si tu as le 50 f,25 macro tu n'as pas besoin d'un autre 50 .

? moins d'avoir un besoin crucial de lumi?re.... bof !

**Nobodythere** · 28/03/2005, 20h02

je suis pas convaincu non plus de l'imp?rieuse n?cessit? de poss?der le 50mm F/1.8 (ou m?me 1.4) si tu as d?j? le 50mm F/2.5.

Il est tout de m?me bien rare d'avoir la n?cessit? de choisir une ouverture sup?rieure ? 2.5.... car la **C devient plus faible... et de ne pas pouvoir compenser un manque de lumi?re par un flash (ou une photo sur pied).

Je garde toutefois mon 50mm F/1.8 dans mon sac (m?me si le 28-75 ne m'impose plus de le sortir pour avoir un meilleur piqu?)... pour les rares cas ou je fais des photos de b?b?s, (sans flash autoris?) , et en int?rieur....

RenaudL · 28/03/2005, 21h07

Pour les photos de b?b? "en int?rieur", je crois que t'as ce qu'il faut, non

**emmanuelt** · 29/03/2005, 17h16

Le rapport en macro n'est pas de 1:1 sur le Canon 2,8 macro (bague obligatoire pour avoir le rapport 1:1)

Honn?tement le 50 f/1,8 II est optiquement parlant au top, il claque parfois en tr?s basse lumi?re et est un peu bruyant ? mon go?t mais amplement suffisant.

Le 50 f/1,4 USM lui est silencieux et plus rapide pour la map mais pas mieux optiquement parlant que le f/1,8.

le 50 f/1, je ne le connais pas vraiment mais attention son diam?tre est monstrueux (filtre) et que pourrai t'il vous apporter ?

En occase il y a le 50f/1,8 version 1 qui a une finition proche du f1,4 mais il est tr?s l?g?rement en retrait c?t? optique par rapport ? la version f/1,8 II et surtout difficile ? trouver car pris? de part sa finition.

Voil? !

Cordialement,

Emmanuelt,

**magic flight** · 29/03/2005, 18h06

Envoyé par Nobodythere

$

A) je suis pas convaincu non plus de l'imp?rieuse n?cessit? de poss?der le 50mm F/1.8 (ou m?me 1.4) si tu as d?j? le 50mm F/2.5.

B) Il est tout de m?me bien rare d'avoir la n?cessit? de choisir une ouverture sup?rieure ? 2.5.... car la **C devient plus faible... et de ne pas pouvoir compenser un manque de lumi?re par un flash (ou une photo sur pied).

C) Je garde toutefois mon 50mm F/1.8 dans mon sac (m?me si le 28-75 ne m'impose plus de le sortir pour avoir un meilleur piqu?)... pour les rares cas ou je fais des photos de b?b?s, (sans flash autoris?) , et en int?rieur....

A) tout ? fait d'accord

B) ? 1.8, tu as soit le bout du nez soit les oreilles nettes , mais pas les 2 en m?me temps !!

C) tout pareil !! je l'ai - je le garde

Il est de tr?s bon conseil ce mod?rateur....:clap_1:

**bben59** · 30/03/2005, 18h46

Moi aussi je recherche un 50. mais j'hesite entre le 1.8 ou 1.4 usm

Ma priorit? sont les :
- Photos dans des endroit demandant le silence et pas lumineux (ex : eglise)
- Portait
- Naissance

Est-ce que le 1.4 usm est plus silencieux ?

Merci d'avance de vos reponses

**Nobodythere** · 30/03/2005, 18h58

Envoyé par bben59

Moi aussi je recherche un 50. mais j'hesite entre le 1.8 ou 1.4 usm

Ma priorit? sont les :
- Photos dans des endroit demandant le silence et pas lumineux (ex : eglise)
- Portait
- Naissance

Est-ce que le 1.4 usm est plus silencieux ?

Merci d'avance de vos reponses

Oui.... le F/1.4 est plus silencieux.... (USM)

**breizheau** · 30/03/2005, 19h14

Envoyé par RenaudL

Pour les photos de b?b? "en int?rieur", je crois que t'as ce qu'il faut, non

Comprends pas tout....

**Nobodythere** · 30/03/2005, 19h19

Envoyé par breizheau

Comprends pas tout....

C'est mon m?tier de regarder les b?b?s.... ? l'int?rieur du ventre de leur maman....

**breizheau** · 30/03/2005, 19h22

Envoyé par Nobodythere

C'est mon m?tier de regarder les b?b?s.... ? l'int?rieur du ventre de leur maman....

OKKKKKK !!!!! Mais tu y arrives avec ton CANON ???

Sacr? macro que tu dois avoir !!!!

**Fred08** · 30/03/2005, 19h39

Envoyé par breizheau

OKKKKKK !!!!! Mais tu y arrives avec ton CANON ???

Sacr? macro que tu dois avoir !!!!

Me suis mod?r? tout seul :bash: :bash:

RenaudL · 30/03/2005, 21h35

Il travaille au 500mm

**nainnain** · 30/03/2005, 23h53

Envoyé par bben59

Moi aussi je recherche un 50. mais j'hesite entre le 1.8 ou 1.4 usm

Ma priorit? sont les :
- Photos dans des endroit demandant le silence et pas lumineux (ex : eglise)
- Portait
- Naissance

Est-ce que le 1.4 usm est plus silencieux ?

Merci d'avance de vos reponses

je viens de me l'offrir donc attends un peu je te tiens au courant ... mais ? priori il d?chirre ...:thumbup:

**breizheau** · 31/03/2005, 07h00

Envoyé par fred08

Me suis mod?r? tout seul :bash: :bash:

Moi aussi.... Je n'ai p? os? !!!!

**echoes** · 04/07/2005, 22h58

alors, ?a donne quoi nainnain ce 50mm ?

anson_le_vampire · 04/07/2005, 23h05

Envoyé par echoes

alors, ?a donne quoi nainnain ce 50mm ?

Echoes tu ne suis pas ce qu'il se passe sur le forum ou quoi ! ! !

Nainnain a revendu tout son matos car il a un projet et il a besoin de financement . . . On lui souhaite tous bonne r?ussite pour son projet ! ! !

Discussion: 50mm f:"petite"

Outils de la discussion

Affichage

50mm f:"petite"

attention !

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

St-Ursanne - Une "petite Suisse" bien jolie

Portrait d'une petite "abeille"

Encore une petite question aux "éosiens" confirmés...

Mon "Fauve" au 50mm

[Macro] petite série "A bout de courbe"

Règles de messages