Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Canon EF 28-300mm f/3,5-5,6 L IS USM
Vue hybride
-
01/12/2006, 07h39 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Mise à part le poids et le prix, les principales questions sont le range effectif et la discretion. Un gros tromblon blanc en ville ce n'est pas ce qu'il y a de plus discret ! Ensuite comme mentionné précédemment cela te fait un range commençant à un équivalent 45mm. Donc adieu le grand angle.
En général la distortion va de pair avec le range de l'objectif. Effectivement prendre deux objectifs me parait la solution la plus raisonnable. Mon avis sur les kit bi-zooms.
Concernant un 18-200, il me semblerait bien étonnant que Canon ne présente pas un 18-200 stabilisé.
Bon choix. Et effectivement sympa tes photos.
-
01/12/2006, 12h18 #2Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 49
- Messages
- 3
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- 50mm 1.4
merci a tous pour vos avis,
je pense que je vais basculer sur 2 objos, j ai vraiment trop peur du manque de discretion et du poids de celui la.
Merci en tout cas
Mat
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON 300mm F4.0 L IS USM ou SIGMA 300mm F2,8 APO DG EX HSM ?
Par Galinette dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 05/10/2007, 21h53 -
Sigma 70-300mm DG APO Macro ou Canon 75-300mm III USM ?
Par Cyberboy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 04/03/2007, 08h42 -
SIGMA zoom 70-300mm F4-5,6 DC Macro Super II ou Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 USM
Par redpanda dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2006, 09h51





