Canon EF 28-135 IS USM >< Sigma 24-135 f/2.8-4

[niggaphil]

Pour des raisons pécunières, j'ai dû me séparer de mon 70-200 4 L... Du coup je n'ai plus rien en ce moment, et je pense que je vais prendre le 28-135 pour sa polyvalence et son prix en attendant de remettre un peu de sous dans le porte-monaie.
Ensuite, je passe au 70-200 4 L mais version IS. La version sans IS ayant déjà un piqué monstrueux, il parait que celui avec IS est encore plus marqué. De plus, je fais des photos en salle sombre (concert, bar, etc...) du coup l'IS dans sa version la plus performante (gain de 4 vitesses) me sera très utile, surtout en 200...

[titi_67207]

Hello,

Moi j'ai eu un 28-135 IS mais franchement le piqué est mauvais à partir de 70mm... D'accord il a l'IS mais pas lumineux du tout ! Donc autant prendre un bon zoom qui pique bien, lumineux, qui va jusque 70 ou 75mm et faire un crop. Finition pas top non plus.
Disons que vu ce que tu aimerais avoir plus tard ( un 70-200 f4 IS, waouh :clap_1 le mieux pour completer dans un budget raisonnable serait un Tamron 17-50 ou 28-75 2.8, à voir suivant ton besoin de range.
Dans un budget moins raisonnable, un Canon 28-70L2.8 d'occas ou 24-105L IS.

Voili pour mes conseils...

Titi