canon ef 28-135 IS USM

[patsy]

Des photos prises ? 60 cm de l'objet.

[tomlechat]

Pour info la distance mini de prise de vue est de 50 cm

donc a 60 si tu as une ouverture de 5.6 / 8 ? une focale de 135 la profondeur de champ est de quelques millimetres.

[Elcap]

merco tommiaou, c'est l? o? je voulais en venir

[Digit@ll]

Pas de pbm de flou sur le mien, en tt cas qd je m'aplique... par contre bonjour la poussi?re cot? interrieur de la lentille frontale ... TR bon objo, ne remplace pas un 28-70 L... mais pas le meme prix. Dc bon rapport qualit? prix.

[ger@rd]

Bonsoir,

Je poss?de cet objectif et j'en suis tr?s content.
Ton flou ne serait-il pas d? au boug? ?
En effet, l'IS fait bien son travail mais une seconde apr?s que le bouton de d?clenchement soit enfonc? ? mi-course d'apr?s ce que j'ai lu dans la doc.
Tant que j'y suis, si tu prends des photos avec un pied, ne pas oublier de d?sactiver l'IS.
Il peut aussi y avoir des diff?rence de qualit? d'un 28-135 ? un autre. Donc si vraiment tu as un doute, ne pas h?siter ? demander l'?change avant qu'il ne soit trop tard..

Tig?g

[patsy]

Merci ? tous pour vos r?ponses et votre aide. Effectivement, de pr?s ? 135 mm il y a tr?s peu de profondeur de champ, mais en g?n?ral je ne suis pas ? 5,6, mais j'essaie au moins d'?tre ? 13. Pour ceux qui ont cet objectif, vos photos sont-elles nettes m?me si elles sont proches du sujet ? Par exemple pour des photos de fleurs ? C'est dans ces conditions que je suis le plus d??ue. En nature morte, les r?sultats sont par contre tr?s bons et les photos assez piqu?es.

[PaulDominique54]

Bonjour, moi aussi j'utilise cet objectif pour des photos de fleur.
Pas facile !
J'appr?cie la facilit? de cadrage (zoom) et le fait de pouvoir tirer ? main lev?e lors d'une promenade grace ? l'IS.
Par contre le probl?me de profondeur de champ est bien r?el. m?me en fermant tr?s fortement ? 16 ou ? 22.
J'ai r?cement achet? une bague EF12 car j'?tais souvent en but?e de map mini ?a am?liore un peu les choses.
Je n'arrive pas ? utiliser l'autofocus pour ce type de photo, je pr?f?re la map manuelle avec le petit carr? rouge qui me dit que tel zone de l'image est bien nette.
Voil? un exemple de ce que j'arrive ? faire aujourd'hui.
[IMG]F:\IMG_3839.JPG[/IMG]
ou encore ?a:
[IMG]F:\IMG_3848.JPG[/IMG]
(Sans pr?tension, je ne suis pas encore satisfait de ce que je fais.)
J'aimerai essayer un objectif macro 50mm pour voir ce que ?a donne en comparaison.