Affichage des résultats 1 à 21 sur 21
Discussion: canon ef 28-135 ou 17-85 ????
Vue hybride
-
17/05/2006, 22h40 #1Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 57
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Ce sont tous les deux de bons objectifs. Il ne faut pas nécessairement faire trop attention aux générations, le 28-135 n'est quand même pas si vieux. En tout cas, je n'ai jamais éprouvé le besoin d'en changer (j'ai 5 objectifs), j'ai juste ajouté un 1.8/50 pour 100 Euros qui me permet de disposer d'une focale fixe avec une grande ouverture, intéressante pour faire des portraits (réduction de la PdC, utilisation d'une lumière naturelle en intérieur...).
Envoyé par nicodavidson
Je crois qu'il y a surtout deux critères : la plage de focale (plus étendue mais moins "naturelle" à l'usage pour le 28-135) et la monture (l'EF-S peut ou non être un problème suivant les évolutions possibles de ton matos, moi j'ai choisi d'éviter l'EF-S, mais tu peux avoir une autre approche).
Bref, qualité similaire, prix très proche, la différence doit se faire sur le plan fonctionnel, mais c'est fonction de ton besoin et c'est donc un choix personnel.
-
17/05/2006, 22h56 #2Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 48
- Messages
- 89
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon 100 macro F/2.8
-
17/05/2006, 23h17 #3Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- METZ
- Âge
- 69
- Messages
- 13
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 100 macro f:2,8 - EF 17-85 - Sigma 70-300 apo
sans hésitation, j'ai un 17-85 avec un 20D, très bon compromis pour paysage, rue, intérieur.
j'ai aussi un sigma 70-300 (330€). bon compromis pour prendre 17 à 300.
-
18/05/2006, 18h33 #4Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- liege belgique
- Âge
- 59
- Messages
- 9
- Boîtier
- canon eos 20d
Merci a tous. Finalement j ai pris le 17-85... ps... ils sont tres sympas chez audiophil...
caiaoooo....
-
19/05/2006, 02h28 #5Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 48
- Messages
- 89
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Canon 100 macro F/2.8
Félicitation pour ton achat , quel est l'argument qui a fait pencher la balance Envoyé par nicodavidson
pour le 17-85 ? (simple curiosité)
-
19/05/2006, 11h22 #6Membre
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- liege belgique
- Âge
- 59
- Messages
- 9
- Boîtier
- canon eos 20d
le grand angle et plus tard je prendrais le 70-200 f4 comme cela j aurais une suitte logique.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 08h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 16h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 21h27
