Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 9 sur 9

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Paris
    Messages
    7
    Boîtier
    en recherche !
    Objectif(s)
    18-200 Tamron

    Par défaut

    Salut Greg.
    Je viens d'acquérir un 450 D sur lequel j'ai mis mon bon vieux 28-105, et je peux te dire que les résultats sont très satisfaisants, notamment sur le piqué.
    Petit bemol quand même :
    - je ne parviens pas à basculer l'objectif en manuel avec le bouton AF-MF, l'auto-focus reste actif même en MF
    - l'auto-focus est inopérant en Live View, mais çà personnellement je m'en fous, je n'utilise jamais le Live View !

    Tu trouveras facilement un 28-105 d'occase autour de 150 euros maxi.

    Et ton 10-22, il donne quoi sur le 450 D ? Cà m'intéresse !

    Merci, et UN GRAND BONJOUR à Metz, ma ville natale !

  2. #2
    Membre
    Inscription
    juin 2008
    Localisation
    Paris
    Messages
    7
    Boîtier
    en recherche !
    Objectif(s)
    18-200 Tamron

    Par défaut

    Citation Envoyé par opce6234 Voir le message
    Salut Greg.
    Je viens d'acquérir un 450 D sur lequel j'ai mis mon bon vieux 28-105, et je peux te dire que les résultats sont très satisfaisants, notamment sur le piqué.
    Petit bemol quand même :
    - je ne parviens pas à basculer l'objectif en manuel avec le bouton AF-MF, l'auto-focus reste actif même en MF
    - l'auto-focus est inopérant en Live View, mais çà personnellement je m'en fous, je n'utilise jamais le Live View !

    Tu trouveras facilement un 28-105 d'occase autour de 150 euros maxi.

    Et ton 10-22, il donne quoi sur le 450 D ? Cà m'intéresse !

    Merci, et UN GRAND BONJOUR à Metz, ma ville natale !
    Hello, petit update : le point 1 est résolu, j'arrive à basculer en manuel, le bouton AF/MF devait être un peu défaillant, il ne faut pas généraliser à tous les 28-105.
    Mon post précédent pouvait paraître négatif, je trouve que le 28-105 est vraiment de très bonne qualité sur un APS-C (distorsion limitée et piqué d'enfer) seulement pénalisé en grand angle (le 28 devient du 45). En résumé mon avis c'est : si vous en avez un gardez-le ! Mais ne l'achetez pas spécifiquement pour un APS-C.

    Slts.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Objectif de l'argentique Canon EOS 1000F pour le Canon EOS 400D ???
    Par Rhipaye dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 27/05/2011, 11h49
  2. Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
    Par arnaud92 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 17
    Dernier message: 01/08/2009, 09h09
  3. Canon 400d ou Canon EOS1D Mark II EOS1 D
    Par ares66 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 7
    Dernier message: 06/05/2008, 20h33
  4. Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
    Par igloodhumour dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 1
    Dernier message: 21/09/2007, 17h18
  5. Réponses: 27
    Dernier message: 18/03/2006, 22h27

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h58.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com