Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM ou Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM ???

[Willy59]

Merci pour ta réponse.
Il est vrai qu'en APS-C on perd le grand angle avec une optique commençant à 24mm mais pour l'utilisation que j'en ai c'est pas bien grave puisque je suis très rarement en dessous de 24mm sauf pour le paysage. Mais pour ça, j'investirais par la suite dans un UGA de type 12-24 ou 10-22.
Perso, je préfère rester dans la marque Canon. Je trouve que leurs optiques sont toujours un cran au-dessus surtout lorsqu'on tape dans du L.
Moi, ce que j'essaie de savoir, c'est la différence entre ces 2 optiques à tout point de vue et pouvoir avoir un comparatif des 2.

[bohns]

Merci pour ta réponse.
...
Moi, ce que j'essaie de savoir, c'est la différence entre ces 2 optiques à tout point de vue et pouvoir avoir un comparatif des 2.

Dans ce cas, je ne sais pas répondre à ta question. Cela risque d'ailleurs d'être difficile sur ce forum, car je n'ai pas l'impression que le 24-70 f4 L IS soit très répandu chez les participants d'EOS Num. Les détenteurs de cette optique le sont souvent par l'intermédiaire d'un kit, et je ne me souviens pas avoir lu beaucoup de fil qui parle de ses qualités ou défauts.

Tu peux peut-être te retourner sur les tests de the-digital-picture.com :
Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM Lens Review
Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM Lens Review
Tu peux faire un comparatif entre chaque optique sur chacun des critères listés dans les onglets sur la droite de chaque revue (piqué, distorsion, vignettage, flare, spécifications). Ce sont des tests sur mire, mais chaque revue tient compte de tests terrain également.

En espérant t'aider, et pardon pour mon hors-sujet.
Cordialement,
Stef.