Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Mode arborescent
-
29/06/2010, 09h12 #9
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- france
- Messages
- 261
- Boîtier
- 5DII, 400D
- Objectif(s)
- Canon 16-35 II ; 24-70 2.8 ; 70-200 F4 L IS ; 17-55 IS 2.8 ; 85 1.8
la question est que je lance le débat sur ces 2 objectifs. On laisse de côté la parti " si tu passes sur du FF ou pas ". Qualité? construction? piqué? bokeh? genre de photos que l'on fait? avantage et inconvénient du 17mm par rapport au 24 mm, grand différence en paysage etc.
PS: les 2 liens sont mort
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon EF 22-55mm f/4-5.6 USM
Par Greg57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 10/11/2009, 18h23 -
EF 24-70mm f/2.8L USM contre EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Par marsup dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 09/03/2009, 16h18 -
CANON EF-S 18-55mm f/3,5-5,6
Par philoux05 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 03/01/2009, 10h08 -
Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM ou Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Par phil le chat dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 54Dernier message: 31/05/2007, 09h24 -
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 II USM
Par alarane dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 20/03/2006, 19h57