Bah je n'utilise presque jamais le F2,8 sur le SIGMA vu que celui-ci est mou à cette ouverture. Vu que je shoot en studio je suis souvent à F8 / F9 et quand je fais du reportage j'évite de descendre en dessous F4 / F5.

J'utilise F2,8 dans le cas où la lumière est faible ... mais je me demande si le F4 IS ne peut pas remplacer le F2.8 ? Et surtout est-ce que la qualité d'image du 24-105mm est correcte ?