sur Mickey magasine du 1 avril ...:D :D :DCitation:
Envoyé par Zoizo
Version imprimable
sur Mickey magasine du 1 avril ...:D :D :DCitation:
Envoyé par Zoizo
Ouh là là j'avais un tableau des optiques Canon et je me suis emmêlé les pinceaux ...
Je ne sais plus où me cacher !!!
Bon dommage, ça me plaisait bien un 24-105 2.8 L IS USM ...
Du coup je vais devoir me poser les mêmes questions que vous : ouverture OU focale ... (fromage OU dessert [emoji23])
Envoyé de mon SM-G935F en utilisant Tapatalk
apres tu as aussi , ni formage, ni dessert ... le 24/70 f4 is avec position macro !!...Citation:
Envoyé par sierramike
Un rapport qualité prix imbattable, histoire d'en rajouter un peu.
Ca ete mon dileme il y a quelques temps !... 24-70 f2.8 ? 24-105 f4 ? 24-70f4 is ?
Mon choix c'est porter sur le dernier, en interieur, l'is fait gagner plus que la perte d'une ouverture ( f2,8 à f4 )
Le 24 105 possède l'IS lui aussi, cela dit l'ouverture était pour moi plus un critère de profondeur de champ que de vitesse d'obturation, et je sais d'expérience que je serai régulièrement trop court à 70mm...Citation:
Envoyé par francoistn
Envoyé de mon SM-G935F en utilisant Tapatalk
et puis le f4 à 105 mm est plus important ( car peut etre portrait ou autres ) que 70 mm sur un FF, ne sert pas souvent a faire du portrait ...Citation:
Envoyé par sierramike
C'est pourquoi l'usage du 100 L f2.8 est parfait pour ca
J'en conviens mais justement ça m'aurait bien arrangé d'avoir cette ouverture dans le zoom afin d'éviter d'avoir à trimballer une optique complémentaire ...Citation:
Envoyé par francoistn
Envoyé de mon SM-G935F en utilisant Tapatalk
Encore une fois tout est question d'usage
de plus un 24-105 f2.8 serait trop lourd pour être polyvalent.
Moi ayant eu le 24-105 f4 pendant presque 10 ans il est très bien pour du reportage et voyage.
Cela fonctionne bien aussi en studio car je suis généralement à 35mm en FF dessus donc bon piqué
Maintenant en changeant de marque et en passant sur Sony je suis resté sur le même principe :
un transtandard 24-240 pour le reportage et voyage
et optiques dédiée pour le reste :
- 70-200 f2.8 pour intérieur (Eglise, ...) et sport
- 150-600 pour l'animalier
- 50mm 1.4 pour intérieur, portrait, ...
- 100mm macro pour la macro :)
Bon, en tous cas, ça me simplifie la réflexion :)
Je privilégierai le 24-105 f/4 en raison de sa plage de focales et je verrai ensuite s'il faut compléter avec une ou deux focales fixes à plus forte ouverture.
HS OnCitation:
Envoyé par lbuisson
Tu pourras faire un retour à l'occasion sur le 24 240 ?
HS off
Je n'ose pas imaginer la masse d'un 24 105 f/2.8 ....
Moins que l excellent 120-300 f2.8 de chez sigma
:thumbup::Citation:
Envoyé par francoistn