Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
-
25/02/2017, 18h46 #1
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- France
- Messages
- 257
- Boîtier
- Canon EOS 20D, Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- CANON 50mm, CANON 18-135mm IS STM, CANON 28-70mm L,
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM II vs Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Bonjour,
J'aimerais avoir des retours d'expériences pour savoir si le nouveau 24-105mm de chez Canon, la version II vaut vraiment le coup par rapport à la première car la différence de prix est assez élevé...
Merci d'avance
-
25/02/2017, 22h35 #2
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
Mes photos publiées
J'ai fait la bascule vers la version II , simplement parce que mon fils était intéressé par cette focale pour son boitier....j'ai donc fait coup double : fait plaisir et je me suis fait plaisir ...Bilan : je suis vraiment enchantée par ce "caillou"...une superbe netteté sur toute l'image et un objectif agréable et "souple"...
Attention : si tu veux acheter l'ancienne version : n'attends pas qu'il soit épuisé : il n'est plus en fabrication....
-
25/02/2017, 23h32 #3
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Vendée
- Messages
- 2 447
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Surtout me faire plaisir... et essayer de le faire partager !
Pour avoir une réponse vraiment tangible, il faudrait que ce soit quelqu'un qui ait (eu) les deux modèles pour te répondre. Personnellement, je n'ai que le 1 donc ma réponse n'a que peu d'intérêt. Je veux juste dire que j'ai eu 3 "version 1" et qu'ils n'avaient pas tous la même qualité optique. L'avant-dernier que j'ai eu était disons moyen alors que celui que j'ai depuis deux ans me donne toute satisfaction.
Tout ça pour dire que si tu achètes un version 1, essaie d'en acheter un relativement récent. A priori, il aura plus de chances d'être bon.
Amicalement,
Chris07
-
26/02/2017, 10h58 #4
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- Normandie /Alsace
- Messages
- 3 449
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon , encore Canon , toujours Canon...
Mes photos publiées
La version 1 est loin d'être mauvaise ....je l'ai eue en kit avec mon premier boitier et celà il y a quelques années....j'ai fait le saut de la version 2 (message précédent) et pour moi : il est meilleur au niveau de la netteté sur TOUTE l'image....
-
26/02/2017, 15h06 #5
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- Liège, Belgique
- Âge
- 60
- Messages
- 74
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50 1.8 , 85 1.8 , 24-105mm f/4L II , 70-200 f/2.8 L , Sigma 150-600 C + TC 1401
Hello
je suis dans la cas d'un 24-105mm f/4L II IS USM . pour la V1 je ne sais pas, mais la V2 j'en suis content seule petit bemol, le boitier 6D mise a jours firmware en nov 2016, n'a aucune infos sur les corrections de cet objectif sortis peu de temps après mon achat et mises a jours du boitier.
je shoot en raw donc pas trop grave mais Ligthroom CC ne dispose toujours pas de ces corrections, DXO oui par contre .
Faudra que je regarde si une mise a jours du 6D existe
EDIT
Toujours pas de mise à jours dernière en date 1.1.7 septembre 2016, la V2 du 24-105 est sortie en novembre
-
26/02/2017, 16h18 #6
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 51
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
Les mise à jours des données pour la correction des objectifs ne se fait pas par le Micro Logiciel (dernère version 1.17 pour le 6d), mais via le logiciel fournit avec le boitier EOS UTILITY.
plus d'info ICI
-
26/02/2017, 20h16 #7
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- Liège, Belgique
- Âge
- 60
- Messages
- 74
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50 1.8 , 85 1.8 , 24-105mm f/4L II , 70-200 f/2.8 L , Sigma 150-600 C + TC 1401
Merci Laurent, je regarderais cela alors ,j'ai le logiciel installer mais jamais lancer, je vais voir alors :-)
Petite question en même temps, ces infos sont t'elles importantes ou utiles dans le boitier si on ne shoot que en raw ?
-
26/02/2017, 23h04 #8
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Metz
- Âge
- 51
- Messages
- 1 156
- Boîtier
- eos 6d
- Objectif(s)
- 14 F2.8 / 24 -70 F/4L / 100 Macro L / 70-200 F4 L / 50 F1.8stm / 430 EX2 / Kenko x1.4
Les corrections d'objectif ne fonctionnent qu'avec le JPEG. Il est totalement inutile de les activer en RAW.
Certains vont jusqu'à dire que cela ralentirait la cadence de prise de vue en rafale rapide.....
Pour revenir à la question initiale, en raison des soucis de rupture de nappe de la version I, je m'orienterai plutôt vers la 2 ou l'alternative Sigma.
-
27/02/2017, 13h48 #9
- Inscription
- avril 2012
- Localisation
- Arles
- Messages
- 437
- Boîtier
- EOS 7D MKII & 5D MKIII
- Objectif(s)
- Sig 8-16 4.5-5.6, EF-S 17-55 2.8, 70-300 L IS USM, 70-200 2.8 L IS II, Sig 150-600C
ou une occas v1 à un prix bien cassé.
il y a pas encore beaucoup de vraies reviews de la v2, mais celle de photozone que quelqu'un avait posté ici est vraiment à lire (et confirme Laurent)
Canon EF 24-105mm f/4 USM L IS II - Review / Test - Analysis
Digital picture toujours excellent donne une excellente idée générale v1 vs v2
Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM Lens Image Quality
-
27/02/2017, 20h14 #10
- Inscription
- février 2014
- Localisation
- France
- Messages
- 257
- Boîtier
- Canon EOS 20D, Canon EOS 60D
- Objectif(s)
- CANON 50mm, CANON 18-135mm IS STM, CANON 28-70mm L,
Merci à tous pour vos retours, je vais regarder tout ça !
-
27/02/2017, 22h26 #11
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Et cela n'est pas clairement en faveur du mark II ....
-
06/03/2017, 11h49 #12
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- Liège, Belgique
- Âge
- 60
- Messages
- 74
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50 1.8 , 85 1.8 , 24-105mm f/4L II , 70-200 f/2.8 L , Sigma 150-600 C + TC 1401
Merci Laurent, je viens de regarder et lancer EOS Lens registration Tool, installer automatiquement avec le dernier logiciel Digitale photo et en effet on y retrouve le 24-105 II :-)
-
08/03/2017, 00h30 #13
- Inscription
- février 2017
- Localisation
- Liège, Belgique
- Âge
- 60
- Messages
- 74
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 50 1.8 , 85 1.8 , 24-105mm f/4L II , 70-200 f/2.8 L , Sigma 150-600 C + TC 1401
HA bin voila j'avais dis que LR ne connaissait pas le profil de correction du 24 105 F4 IS USM II , c'est chose faite a partir de ce soir avec la mise a jours
LR 2015.9 & Camera Raw 9.9, il y en as certainement d'autres mais au moins celui ci est repris maintenant.
il n'est pas encore sur la liste officiel de Adobe sur le net
mais il est bien dispos dans LR
-
10/04/2020, 18h14 #14
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- 92
- Âge
- 37
- Messages
- 534
- Boîtier
- 6d2
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L, 24 105 F4L, 70 200 F2.8 LIS, 50 1.8 II, 430EX
Un beau déterrage, je me pose moi aussi la question de remplacer mon V1 par un V2, le tout monté sur un 6d2.
Y-a-t-il des avis des gens qui sont passé de la V1 à V2 si possible sur le meme boitier ?
Merci !
-
10/02/2021, 11h50 #15
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Chez Manon
- Messages
- 325
- Boîtier
- EOS 5D mark1, EOS R5, EOS 20D
- Objectif(s)
- RF 24-105 L IS USM, 100-400 L IS USM, 17-40 L USM, 100 macro f2,8, FE 15 mm etc....
Je vais être franc. La V2 pique au centre mais à 24 mm dès que tu t'éloigne du bord c'est à ch....Perso j'utilise le V1 sur le 5D mkIV.
-
25/04/2022, 22h50 #16
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 46
- Messages
- 67
- Boîtier
- 5D Mark II + 40 D
- Objectif(s)
- Canon 50 mm f1.4 - tokina 12-24 f4 - Tamron 28-75 f2.8 - Canon 70-200 L f4 IS USM
3ème déterrage.
Quelqu'un peut il faire un retour après avoir testé ? le jeu en vaut-il la chandelle ? pourquoi ne pas acheter une version 1 today qui est nettement moins chère ?
PS : j'ai trouvé ce comparatif. différence ténue...
https://versus.com/fr/canon-ef-24-10...5mm-f4l-ii-usm
-
26/04/2022, 09h34 #17
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Y a le sigma et un rf
-
26/04/2022, 09h35 #18
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
De toute façon, en 2022 il ne doit plus avoir beaucoup de V1 en neuf?
Et avec la V2, Canon avait surtout en tête les corrections de problèmes de nappe
-
26/04/2022, 21h40 #19
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 51
- Messages
- 4 012
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
J'ai un V1 depuis 2011: jamais eu de problème. Comme quoi....
-
26/04/2022, 22h39 #20
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 639
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
EF 24-105mm f/4,0 L IS USM VS CANON EF 24-70mm f/2,8 L USM
Par sheepyr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 57Dernier message: 05/06/2012, 23h05 -
Sigma 28-105mm, f 1 : 2.8-4.5 (Canon)
Par dardy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 23/09/2009, 22h15 -
Canon EF 28-105mm f/4-5,6
Par davlau16 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 18/05/2008, 12h21 -
Pb sur CANON EF 24-105mm f/4,0 L IS USM
Par dood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 25/10/2007, 17h36 -
Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
Par nonath dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 07/07/2006, 13h21