Bonjour à tous,

Comme promis donc, voici 4 portraits qui illustrent les avantages de les inconvénients d'être à F/4 !
- Avantage : PDC pas trop petite, mais correcte (5 cm en général). Ca donne un visage bien net en entier. Les oreilles sont rarement floues.
- Inconvénient. Manque de bokeh si l'arrière plan est trop proche du sujet.

Le premier portrait est correct, les 2 suivants montrent un manque de bokeh, et pis le dernier c'est correct.
Bon après c'est pas les meilleures photos du monde, loin de là. C'est juste pour illustrer mes précédents propos ! Quel que soit la focale, à cadrage constant, on est à profondeur de champ constante. Pour du portrait un peu serré, ça représente 5 cm environ. Pour info, avec un 85mm à 1.8, on passe à 2.5 cm.

1- Portrait 1
EXIF : 550D | 1/200s | F/4 | 138mm | ISO 400 | FLASH
Ici le portrait est bien détaché du fond. Ok pour le bokeh.

2- Portrait 2
EXIF : 550D | 1/60s | F/4 | 200mm | ISO 400 | FLASH
Ici le visage est bien net en entier. Le fond est très proche du sujet. Même avec une focale de 200mm, le bokeh n'est pas suffisant!
Pourtant l'image n'a pas été recadré, le sujet est à 4.5 mètres. Le fond est tout moche, et là j'aurais bien voulu réduire ma profondeur de champ !

3- Portrait 3
EXIF : 550D | 1/200s | F/4 | 70mm | ISO 400 | FLASH
Ici le visage est bien net en entier. Le fond est encore assez proche du sujet, et n'est pas très joli !
Plus de flou aiderait clairement !


4- Portrait (ensemble) 4
EXIF : 550D | 1/200s | F/4 | 116mm | ISO 400 | FLASH
Là le sujet est mis en valeur, et les autres ne sont pas trop "tués" par le flou. Bon, c'est pas une super photo, c'était juste pour montrer une sorte d' "équilibre".


Conclusion : F/4 c'est la sécurité pour un portrait bien net, et un beau bokeh. Mais il se trouve assez souvent des cas, pour moi, où le sujet se confond encore trop avec son entourage. Et quand on est sur de "l'instant", on a pas toujours la possibilité de se déplacer pour trouver le meilleur angle qui va donner le meilleur bokeh !