Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Canon EF 20mm 2.8 VS 17-40 F4 L à 20mm
Vue hybride
-
05/10/2015, 21h00 #1Membre
- Inscription
- avril 2009
- Localisation
- Nice
- Âge
- 37
- Messages
- 135
- Boîtier
- Eos 40D, Eos 33V
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L USM, 40 2.8 Pancake, 50 F1.8, 100mm L IS Macro
Je me suis posé la même question...pour ma part, j'ai fait le choix de remplacer mon 17-40 par le mini Voigtlander 20mm ! Je pense que le duo Voigtlander 20/Canon 40 sera sympa en voyage, pour un poids très réduit, surtout qu'optiquement, le Voigtlander n'est vraiment pas à la ramasse ! Je le reçois demain ... on verra si ca me fait me séparer de mon 17-40 (même si j'ai plutôt bon espoir !)
J'ai aussi pu testé le Canon 16-35 F4 L IS lors d'un pret CPS à Cannes... une très belle optique, mais ça reste très encombrant !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon FD 20mm 2,8 (non SSC)
Par Cornélius94 dans le forum MatérielRéponses: 4Dernier message: 18/08/2013, 17h17 -
Canon EF USM 20mm f/2.8, votre avis svp
Par viseron dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 07/02/2010, 18h18 -
Sigma 10-20mm F4-5.6 HSM Canon
Par Your'Z dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 11/11/2009, 10h12 -
sigma ou canon 20mm
Par bigguile dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 19/09/2006, 08h27 -
Canon EOS EF 20mm f/2.8 USM
Par querido dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/12/2004, 19h59





