Canon EF 18-200IS ou 55-250IS ou 70-300IS

[JPDIA]

Bonjour

Je pense comme A.Biget mais même en neuf le 70-200 L 4 (non is) est proche du 70-300 question prix. Après question poids le 55-250 est light (moins de 400g) et ce n'est pas toujours un avantage pour la stabilité le 70-200 fait 700g et le 70-300 630g et le 18-200 600g.

Pour ce dernier les inconvenients sont à mon avis APSC et qualité optique en dessous des 3 autres (avec ce forum et d'autre on devient vite exigeant sur les photos que l'on fait si on les en met à la critique). Pour ce qui est des changements d'objos et de la poussières avec un minimum de précautions on s'entire bien.

Pour ma part le 70-200L est programmé pour 2009 en remplacement de mon vieux (14 ans) 70-210 USM.
Il a tout pour lui USM pro Piqué excellent AC faible distorsion bien maitrisée et supporte l'ex 1.4 s'il faut partir léger.
.

Bon choix

[freddonux]

Bonjour

Je pense comme A.Biget mais même en neuf le 70-200 L 4 (non is) est proche du 70-300 question prix. Après question poids le 55-250 est light (moins de 400g) et ce n'est pas toujours un avantage pour la stabilité le 70-200 fait 700g et le 70-300 630g et le 18-200 600g.

Pour ce dernier les inconvenients sont à mon avis APSC et qualité optique en dessous des 3 autres (avec ce forum et d'autre on devient vite exigeant sur les photos que l'on fait si on les en met à la critique). Pour ce qui est des changements d'objos et de la poussières avec un minimum de précautions on s'entire bien.

Pour ma part le 70-200L est programmé pour 2009 en remplacement de mon vieux (14 ans) 70-210 USM.
Il a tout pour lui USM pro Piqué excellent AC faible distorsion bien maitrisée et supporte l'ex 1.4 s'il faut partir léger.
.

Bon choix

je viens de m'en acheter d'occase vraiment nickel mais c'est pas stabiliser donc attention les flous de bouger