Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: CANON EF 17-40 ou SIGMA 12-24...
Vue hybride
-
25/11/2013, 09h20 #1
- Inscription
- April 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 52
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Ce n'est pas du tout pareil, tes trois choix sont valables, mais ne font pas les mêmes choses, même si l'on pourrait penser que.
Réglons vite fait le cas du f/2.8, Toki ou 16-35 L, peu importe, fais tu du reportage?
17-40 versus 12-24, il y a un monde entre 12 et 17... Comme tu le dis, le 17-40 c'est la valeur sûre, le passe partout. Le 12-24, sera bien plus difficile à exploiter, remplir le cadre de choses intéressantes est une gageure parfois difficile à soutenir. Mais pour le coup, il est unique et propose des images vraiment différentes, dans les bonnes mains s'entend... Parce que entre celles du touriste de base, lol... Je connais un fil D800+12-24 vers lequel je ne mettrai pas de lien pour ne pas me moquer méchamment, on va dire que je fais de l'anti-nikonisme primaire!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
flash maitre et esclave Sigma 140 DG macro et sigma 530 DG super sur boiter Canon 550
Par almahira dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 22/10/2013, 11h36 -
SIGMA 70 200 2.8 OS (Stabilisé) et convertisseur (Sigma x1.4 ou Canon x1.4 II)
Par eze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 05/09/2012, 19h51 -
CANON 7D + CANON 17-40 F4 L ou SIGMA 17-70 F2.8-4 ou SIGMA 17-50 F2.8 ou TAMRON 17-50
Par pixl-photos.fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 25/03/2011, 09h07 -
Comparatif Sigma 105 - Sigma 70-200 - Canon 100-400 (TCx1.4 Sigma)
Par Nobodythere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 10h47