CANON EF 17-35mm f/2,8 L USM ou tamron 24-70 2.8 vc

[pedrab]

Bonjour

Actuellement j'ai monté un tamron 24-70 2.8 vc sur mon 1ds mark III est le résultat c'est pas super, j'aimerais le changer avec un CANON EF 17-35mm f/2,8 L USM ( photo reportage mariage )
que pensez- vous de mon choix
merci

[Laurentbr]

Je pense que Pedrab voulait parler du EF 16-35 L F2.8 qui est prévu pour les FF.
@Pebrab le 17-55 est un objectif EFS qui n'est pas compatible avec les FF !!!!

[Max160]

Attention, Pedrab a parlé du 17-35 (objectif 24x36 discontinué et remplacé par le 16-35 version 1) et non du 17-55...

A moins effectivement qu'il s'agisse du 16-35 II ou encore du 17-40 ?!


Sinon, en quoi les résultats ne sont pas super avec le 24-70 et en quoi penses-tu qu'un 17-35 améliorerait les choses ?

[pedrab]

Mais je ne parle pas du 17-55 , lisez bien ma demande!! mais je parle bien du 17-35 2.8L
merci

[pedrab]

je sais très bien que le 17-55 est un objectif EFS et qu'il n'est pas compatible avec les FF !!!

[tomy31520]

J'ai eu le 17/35 f2.8L sur 5DII donc même capteur que ton 1DsIII, oublie, et préfère le 17/40 ou 16/35 II si le 2.8 est vraiment important pour toi.

Aberration chromatique très forte, plus que mon vieux 24Tse I, plus mou sur les bords que le 17/40 et au centre à 2.8 jusqu'a 5.6.

Par contre c'est pas le même travail avec les 2.
Mon 17/40 f4L complète très bien mon 28/70 f2.8L (qui ce dernier pique méchant à partir de 35mm à 2.8).

Un UGA et un trans standard.

Que reproche tu au tamron exactement, ça m’intéresse.

[canon-passion]

Le 17/35 passe effectivement assez mal sur les derniers opus des capteurs Canon. De plus, il n'est plus réparable en cas de panne car plus pris en charge par Canon.. la dernière limite en capteur 24X36 c'est ceux des EOS 1DS, DS II et 5D V1.

5DMKII et MKIII3, ainsi que le DSIII sont trop discriminants