Citation Envoyé par gparedes Voir le message
La raison est simple : qui dit stabilisation dit souvent plus d'éléments et plus de groupes optiques ... et plus il y en a plus la lumière doit traverser des éléments qui doivent être de bonne qualité pour ne pas perdre en précision dans le guidage de la lumière et donc de tous les défauts qui vont avec, cela joue sur le piqué final ...
Par exemple un 70-200 F4 sans IS a besoin de 16 éléments dans 13 groupes, le même en version IS demande 20 éléments dans 15, en 70-200mm F2.8 sans IS c'est du 18 éléments dans 15 groupes en IS on est sur du 23 éléments dans 19 groupes ...

Certes pour cela il faudrait comparer des optiques qui sont nées à peu près dans la même époque, l'amélioration des verres à faible dispersion peut donc compenser cela, mais si une optique devait sortir en même temps et avec les mêmes verres, ce serait la version non IS qui gagnerait ... c'est un peu le même principe entre optique fixe et optique zoom, qui par le faite d'avoir besoin de plus d'éléments / groupes serait moins bon même si l'ouverture serait identique (200 F2.8 contre 70-200 F2.8) Mais là encore faudrait il encore que cela soit des générations qui soient proches, car une optique très ancienne peut avoir des verres qui n'ont pas les traitements actuels ...

Merci de ta réponse bien détaillée, je comprends mieux certaines choses!