Canon EF 16-35mm versus ?

[stéphanengo]

Même un 17-40 pourrait être ajouté au comparatif, 1mm de moins certes à UGA mais 5mm de mieux côté plus long Canon EF 16-35mm f/4L IS USM on Canon EOS 6D versus Canon EF 16-35mm f/2.8L II USM on Canon EOS 6D versus Canon EF 17-40mm f/4L USM on Canon EOS 6D - Side by side lens comparison - DxOMark

Lui aussi reste comparable dans la course et le prix sera inférieur au 2 autres ... L'IS en UGA oué ... pas certain quand on voit ce qui est dit sur le sujet (plutôt 1 stop de gagné que 4 annoncé, car très difficile ensuite de respecter de tels temps de pose) ...
C'est toujours une solution à prix raisonnable et dont la qualité équivalente en termes de construction ne le met pas à la rue.

je pense que beaucoup de gens disent que l'is sur un UGA n'est pas important pour moi, C'est 1 tord


exemple: photo d'archi sans trépied ou il faut souvent un bon F8 sans pour autant montér dans les HT iso Merci IS

travail sur les Flous de mouvement Scène/Artisanat , sans avoir a sortir le trépied merci IS

paysage ou l'usage d'un peu de Diaph est plutôt recommander et ou il est qualitativement préférable de shooter a 200 iso sur des lumières crépusculaire

que de monter a 800/1600 merci IS

équilibre flash /ambiant vitesse lente merci IS

Bref L'IS ça n'a que du BON avis perso dommage que Canon n'est pas fait le 24/70 2,8II en IS dailleur