la version II corrige effectivement les nombreux défauts de son prédessesseur, ce qui limitera l'utilisation mais n'excluera pas le DXO. néanmoins, ce qui a motivé mon achat à la place d'un 17-40 ou autre, en plus de ses caractéristiques techniques, les résultats obtenus pour du paysage et de l'architecture. je ne pense pas m'être trompé dans mon choix. bien sur, cela reste un caillou utilisable en faible condition de lumière et du reportage .