Canon EF 16-35 mm f/2.8 L USM II

[tross]

le stabilisateur est à mes yeux utiles pour de la photo sportive, de l'indoor, de la main à main levée sans prépa, du reportage...je destine le 16-35 à de la photo d'architecture avec pose longue et monopode ou trépied donc pas besoin d'un stabilisateur. j'espere avoir été clair lol

lol, c'est d'ailleur pour ça que l'on en voit sur presque tous les boitiers des photographes de presse...

[omegaone]

la version II corrige effectivement les nombreux défauts de son prédessesseur, ce qui limitera l'utilisation mais n'excluera pas le DXO. néanmoins, ce qui a motivé mon achat à la place d'un 17-40 ou autre, en plus de ses caractéristiques techniques, les résultats obtenus pour du paysage et de l'architecture. je ne pense pas m'être trompé dans mon choix. bien sur, cela reste un caillou utilisable en faible condition de lumière et du reportage .