Bonjour,

J'ai une question qui me taraude depuis quelques temps concernant l'achat d'un 14mm f/2.8 L II en revendant mon 16-35 mm f/2.8 L II.

Entre le 14mm et le 16-35mm à 16mm, la différence qualitative est-elle vraiment extraordinaire ou bien juste un peu meilleure si on aborde uniquement la question du piqué?

C'est pour monter sur un 5D Mark III.

J'aime bien la polyvalence du 16-35mm mais je dois dire que je m'en sert très souvent à 16mm et juste quelques fois au-dessus.

Qu'en pensez-vous? Sur le forum, certains disent que le 16-35 II n'est pas top mais les nombreuses revues trouvées sur le net sont plutôt très positives à son égard et je dois dire que j'en suis plutôt content...

Merci de vos réponses.