Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
Ca, c'est parce que tu n'as jamais essayé un 85 f/1.2L! Fais l'essai et tu reviendras m'en parler! Pour rester chez Canon, sinon on va croire que je suis Sigmaphobe, si tu compares le 70/200 f/2.8 L IS II avec le 135, tous les deux à la focale de 135, le 70/200 est largement devant en piqué à f/2.8... De plus il a l'IS, c'est un zoom donc plus polyvalent, il est tropicalisé, bref, pour un achat "raison", il se justifie bien plus. Sauf que la signature d'un 135 f/2, elle est à f/2, pas à f/2.8! On reconnais un 135, exactement comme on reconnais un 85 f/1.2.

Je ne défend aucune chapelle, j'ai la chance de pouvoir tester un grand nombre de matériel, du coup, contrairement à beaucoup, je n'ai pas de "doudou" à défendre et bien souvent MON propre matériel est fort différent de celui que je teste ce qui fait que je suis beaucoup plus objectif que beaucoup d'intervenants, y compris sur CI (je parle des forumeurs, pas des journalistes).
Je comprends et accepte tes arguments, mais je te retourne la question, as-tu déjà essayé un Sigma 85/1.4 ?