Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: Canon ef 135mm F2.0L sinon quoi?!
Vue hybride
-
23/06/2012, 13h56 #1Membre
- Inscription
- décembre 2011
- Localisation
- Solliès-Pont (83)
- Âge
- 67
- Messages
- 1 020
- Boîtier
- SONY RX 10 IV
- Objectif(s)
- Celui du boitier
Désolé pour cette faute de goût, on ne vas à nouveau entrer dans le même débat...
Je t'invite juste à lire ce fil, si tu en as le temps et l'envie :
nouveau SIGMA 85mm/1.4 HSM
PS : #jim tu as compris, il te FAUT le Canon 85/1.2 L II
-
23/06/2012, 14h15 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Il ne s'agit pas de débattre mais simplement de comparer ce qui est comparable. Tu peux comparer le 50 f/1.4 Canon avec le Sigma ou le Zeiss parce qu'ils ont la même ouverture, ou le 85 f/1.8 Canon avec le 85 f/1.8 Nikon (qui vient d'ailleurs de sortir un très belle version de ce dernier). Seul Canon a des optiques ouvrant à f/1.2 on ne peut donc pas les comparer.
Et non il ne FAUT pas systématiquement le 85 f/1.2, c'est une optique bien particulière qui ne conviendra pas forcément à tout le monde, déjà en 1 par son tarif stratosphérique, en 2 pour un USM certes très performant, mais un peu plus lent ce qui le limite par exemple pour du sport de salle et en 3 par sa profondeur de champ très courte à f/1.2 ce qui rend son usage pour le moins pointu. D'ailleurs si tu lis mes interventions, je ne conseille que très rarement le f/1.2, tant son usage est particulier. je conseille plutôt chez Canon le 85 f/1.8 qui offre un excellent rapport qualité/prix.
et tu n'as pas besoin de me renvoyer vers CI, ce n'est pas parce que je n'y participe pas que je ne lis pas ce qu'il se dit!
-
23/06/2012, 15h33 #3Abonné
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 41
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
Tu as des actions chez Sigma ?

Deux post ou tu proposes du sigma contre les vilains Canon, allé Mr Sigma je vous est grillé ^^
Bon blague à part, j'ai le 135mm mais sauf erreur de ma part l'auteur du topic ne nous donne pas l'utilisation qu'il veut en faire ? Finalement je me sent rarement trop long, souvent trop court d'ailleurs sauf bien évidement quand il est question de faire du plein pied mais est-ce le but de cette optique ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM
Par sunguess dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 17/05/2009, 18h19






