Affichage des résultats 1 à 36 sur 36
Discussion: Canon ef 135mm F2.0L sinon quoi?!
Mode arborescent
-
23/06/2012, 11h59 #4Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Oui, en focale plus courte de qualité, c'est 85L II ou à la rigueur le 85 f/1,4 Sigma.
Le 85 f/1,8 est certes très bien mais n'atteint pas le niveau du 135 f/2 (le plus gros défaut étant les franges pourpres et vertes qui entourent les sujets contrastés par rapport au fond).
Autre solution : le Zeiss 100 f/2 Makro qui est une vraie tuerie (mais il n'a pas d'AF donc ça dépend du type d'utilisation -> en portrait posé, pas trop de souci si on a une bonne vue... Pour du sport ou autres sujets remuants, ce n'est pas la bonne solution).
Dernière chose, le 135 mm peut certes s'avérer un peu long en intérieur si on aime les cadrages assez larges mais devient très à l'aise en extérieur ou encore pour du sport en salle. Chaque chose a donc ses avantages et ses inconvénients.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON EF 28-135mm f/3,5-5,6 IS USM
Par sunguess dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 17/05/2009, 19h19





