Affichage des résultats 1 à 20 sur 31
Discussion: CANON EF 11-24 f/4 L
-
06/05/2016, 06h18 #1
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- La Réunion (974)
- Messages
- 560
- Boîtier
- Eos 5D III ; Flash 580 II ;
- Objectif(s)
- EF 15; EF 16-35; EF 70-200 f/2.8 IS; EF 300 f/4; EF 100 f/2.8;
CANON EF 11-24 f/4 L
Bonjour,
J'ai cherché un peu sur le forum (dans la rubrique objectif), mais je n'ai rien trouvé sur cette optique.
Photographe sous marin, le EF 11-24 m'intéresse de plus en plus car il correspond bien au contrainte de la photo sous marine.
Cependant, vu le prix, il faudra que je me sépare de mon 16-35 f/4 (utilisé aussi en terrestre) et de mon 15mm... voire un rein également..
Donc, avant de franchir le pas, j'aimerai avoir des retours de terrain sur cette optique (en photo terrestre). Est ce qu'il y a des membres qui ont (ou ont pu tester) cette optique sur un 5D III?
Par rapport au 16-35 f/4, comment se comporte le 11-24 sur le range 16-24mm?
Je vous remercie pour votre aide.
A bientôt
-
06/05/2016, 14h12 #2
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- région parisienne
- Messages
- 158
- Boîtier
- EOS 1Dx & 5D2
- Objectif(s)
- 16-35/2.8L, 24-105/4L IS, 70-200/2.8L IS II, TSE 24/3.5L II, 85/1.2L II, 100/2.8L IS
Je vais avoir un peu de mal à te répondre (je ne fais pas de photo sous-marine, je n'ai pas le 5D3 et je n'ai pas non plus utilisé le 16-35/4) mais j'imagine que tu auras assez peu de réponses. Ma seule référence de comparaison est le 16-35/2.8 et même là, je ne serais pas forcément être objectif (vu que le 11-24 avait été acheté en vu du remplacement du 16-35/2.8).
J'ai posté quelques photos prises l'été dernier avec un 1DX.
Par rapport au 16-35/2.8, l'objectif est beaucoup plus homogène (pas ou peu de défauts dans les coins) et les déformations restent contenues. De manière générale, il me semble plus tolérant aux erreurs/imprécisions de prises de vues que le 16-35/2.8 (une photo loupée au 16-35/2.8 part généralement à la poubelle, au 11-24, ça reste exploitable pour de la photo souvenir). En dessous de 16mm, il me parait plus difficile d'avoir une bonne composition.
-
06/05/2016, 15h55 #3
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- La Réunion (974)
- Messages
- 560
- Boîtier
- Eos 5D III ; Flash 580 II ;
- Objectif(s)
- EF 15; EF 16-35; EF 70-200 f/2.8 IS; EF 300 f/4; EF 100 f/2.8;
Bonjour,
merci pour cette réponse et pour ces photos.
A+
-
06/05/2016, 19h59 #4
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- A l'autre bout de la route
- Âge
- 46
- Messages
- 24 953
- Boîtier
- 5D², 50D
- Objectif(s)
- Sortir du placard
Mes photos publiées
Un ami en a fait l'acquisition, sur 5DIII. J'ai pu jouer un peu avec...
Un peu lourd, mais ça s'équilibre assez bien.
Côté image, un excellent objectif ! Hormis sur les plus basses focales, même les bords sont utilisables. A 11mm il manque un petit peu d'homogénéité sur les coins, mais rien de trop grave qui empêche de faire de grands tirages, d'autant qu'en fermant un peu tout revient dans l'ordre (comme souvent d'ailleurs).
Une focale vraiment particulière, mais bien utilisée, les résultats sont très intéressants !
Fabien
-
07/05/2016, 13h31 #5
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- La Réunion (974)
- Messages
- 560
- Boîtier
- Eos 5D III ; Flash 580 II ;
- Objectif(s)
- EF 15; EF 16-35; EF 70-200 f/2.8 IS; EF 300 f/4; EF 100 f/2.8;
Bonjour,
merci Fabien pour ce retour très intéressant.
A +
-
18/12/2016, 10h37 #6
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 61
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
-
18/12/2016, 11h02 #7
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
Sinon t'as le sigma 12-24
-
19/12/2016, 07h50 #8
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 61
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
-
19/12/2016, 12h42 #9
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- région parisienne
- Messages
- 158
- Boîtier
- EOS 1Dx & 5D2
- Objectif(s)
- 16-35/2.8L, 24-105/4L IS, 70-200/2.8L IS II, TSE 24/3.5L II, 85/1.2L II, 100/2.8L IS
-
19/12/2016, 13h24 #10
-
19/12/2016, 16h57 #11
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 61
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
-
19/12/2016, 16h58 #12
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 61
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
-
20/12/2016, 12h16 #13
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- région parisienne
- Messages
- 158
- Boîtier
- EOS 1Dx & 5D2
- Objectif(s)
- 16-35/2.8L, 24-105/4L IS, 70-200/2.8L IS II, TSE 24/3.5L II, 85/1.2L II, 100/2.8L IS
Je t'ai fait 3 photos à main levée hier soir : lien
Si la qualité n'est pas suffisante, je peux les refaire en plus propre (trépied notamment et lumières un peu plus équilibrées) mais après les fêtes...
-
23/12/2016, 11h16 #14
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 61
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
Bonjour,
Je te remercie.
Les photos me conviennent parfaitement.
Je pense que je vais craquer, avant je vais attendre les impressions de notre ami falco.
Bonne fêtes à tous.
-
27/12/2016, 19h37 #15
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 61
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
-
29/12/2016, 19h53 #16
-
11/01/2017, 22h15 #17
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 61
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
-
12/01/2017, 00h57 #18
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- région parisienne
- Messages
- 158
- Boîtier
- EOS 1Dx & 5D2
- Objectif(s)
- 16-35/2.8L, 24-105/4L IS, 70-200/2.8L IS II, TSE 24/3.5L II, 85/1.2L II, 100/2.8L IS
Non, je n'ai encore rien reçu mais je suis prêt à rétribuer tout généreux donateur par la mise à disposition de deux ou trois RAW.
Si d'aucuns seraient intéressés par le nouveau 35/1.4 ou par le très ancien 200/2, je suis prêt à consentir un effort similaire.
En attendant, je vais me contenter du 11-24 Canon...
-
12/01/2017, 06h37 #19
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 61
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
-
12/01/2017, 06h39 #20
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 72
- Âge
- 61
- Messages
- 632
- Boîtier
- aucun
- Objectif(s)
- jocker
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
CANON 24mm F2.8, CANON 28mm F2.8, CANON 28mm F1.8 USM, CANON 35mm F2.0
Par galaad112 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 46Dernier message: 05/04/2014, 11h09 -
choix entre 1dmak3 et canon 7d et canon 5d pours port mecanique
Par mak83 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 19Dernier message: 29/09/2011, 00h47 -
foto sportive avec canon 1D mark IV et obj 70-200f2.8 ou 100-400f4.5-5.6 canon aussi
Par kesekrep dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 20Dernier message: 14/09/2011, 20h48 -
canon 50d+canon 300f4 et tc 1.4 ou canon 100 400l
Par Thib-51 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 41Dernier message: 09/02/2010, 11h31 -
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09