Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
Discussion: Canon EF 100 mm f/2,8 Macro
Vue hybride
-
07/02/2007, 18h06 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Le Canon est à 570€ et les autres à 400€ pour seulement qq euros de plus je prendrais le Canon non pas pour la qualité optique qui est en général excellent sur les macro pour 1) la compatibilité, 2) l'USM et 3) l'internal focus qui d'après les "macrotteurs" d'ici est très interessant pour ne pas effaroucher les petites bêtes.
A+
-
07/02/2007, 18h19 #2Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 907
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
Et vous dites quoi du Sigma 105mm f2.8 DG Macro ???
1) Compatible ARGENTIQUE? :34:
2) Qualité?
MERCI 1.00.000 pour votre aide !!!
...
-
07/02/2007, 18h21 #3Abonné
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- à coté de la Defense
- Âge
- 52
- Messages
- 579
- Boîtier
- 350 et 5 Dé(S)
- Objectif(s)
- pleins de bouses
ben quoi? je pas deja repondu avant que tu poses la question ???
Envoyé par photomartin
Et vous dites quoi du Sigma 105mm f2.8 DG Macro ???
1) Compatible ARGENTIQUE? :34:
2) Qualité?
MERCI 1.00.000 pour votre aide !!!
... ... en ce qui concerne la copatibilité)
Pour la qualité , y a d'autres qui ont répondu ...
Dernière modification par BigB ; 07/02/2007 à 18h26.
-
07/02/2007, 18h26 #4Membre
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Argentine > Belgique > France
- Messages
- 2 907
- Boîtier
- 16 ans avec EOS...
- Objectif(s)
- Quelques uns...
:rudolph: et oui :rudolph: Mais je croyais que les objectifs Sigma DG étaient conçus pour les appareils numériques... :34: Envoyé par BigB
ben quoi? je pas deja repondu avant que tu poses la question ??? ...
Merci !!!
-
07/02/2007, 18h32 #5Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Ce sont les DC qui ne sont pas compatibles avec les 24X36, argentiques ou numériques. Envoyé par photomartin
:rudolph: et oui :rudolph: Mais je croyais que les objectifs Sigma DG étaient conçus pour les appareils numériques... :34:
Merci !!!
-
07/02/2007, 18h34 #6Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 45
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
Et pourquoi pas un Tokina 100 2.8 macro ?
Très bonnes critiques (de ce que j'ai pu en voir) sauf pour l'AF (lent et bruyant) mais si tu as un bon autre jeu d'objectifs et que tu dédies celui-ci à la macro, c'est une bonne affaire (380 €).
Perso. j'ai un Tamron 17-50 et un Canon 70-200 L, et je pense prendre le Tokina pour le dédier à la macro.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comparer EF 50 macro et EF/S 60 macro de Canon
Par shayevitz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 31/03/2010, 17h47 -
Que choisir entre Sigma 150 macro et Canon 100 macro usm
Par Tiebin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 53Dernier message: 16/08/2009, 18h56 -
Canon EF 100 macro ou sigma AF 105 macro?
Par damter dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/03/2006, 23h50 -
canon 60mm f/2.8 macro usm OU sigma 50mm f/2.8 dg macro ex
Par madamicella dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/03/2006, 20h59 -
60 mm macro ou 100mm macro canon
Par lebris dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 01/01/2006, 22h25
