Canon EF 100 mm f/2,8 Macro

[BigB]

Pourquoi sigma ou tamron ne seraient ils pas compatible argentique ? tu crois qu'ils existent que depuis le numerique ? :rolleyes:
Je reitere donc, prends un sigma ou un tamron plutot que de chercher celui la d'occase qqpart

[reivillo]

Pourquoi sigma ou tamron ne seraient ils pas compatible argentique ? tu crois qu'ils existent que depuis le numerique ? :rolleyes:
Je reitere donc, prends un sigma ou un tamron plutot que de chercher celui la d'occase qqpart

+1, le 90 di 2.8 Tamron est exellent et comme son DI l'indique, fabriqué pour l'argentique et le numérique.
400 €, j'en suis content.

[photomartin]

En fin, on j’ai le choix entre les objectif macro (prix approximatifs):

* Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro ___ € 569,00
* Canon EF 100mm f/2.8 Macro ________ € 479,00
* Sigma 55 mm f2.8 DG Macro _________ € 289,00
* Sigma 105 mm f2.8 DG Macro ________ € 419,00
* Tokina 100 mm 2.8 Macro ___________ € 409,00
* Tamron AF 90/2,8 DI Macro __________ € 409,00

Il y en a plus (comme le Canon EF 180/3,5 L USM Macro…… mais… € 1.409,00 :34: )

Sinon, j’ai le choix entre ces deux objectifs (j’ai reçu les offres entre hier et aujourd’hui )
1) Canon EF 100mm f/2.8 USM Macro + + parre-soleil à € 400,00 (encore sous garantie)
2) Sigma 105 mm f2.8 DG Macro + housse + pare-soleil à € 300,00…

Comme je l’ai déjà dit… mon choix est influencé surtout pour l’argent … donc pour le moment c’est le sigma que je prendrais. Mais si vous me conseillés de payer 100 EUR de plus pour avoir un objo vraiment « bon » je ferai l’effort

Merci encore et pardon pour… comment dire ? Tourner en rond ? :rudolph:

[LAKO64]

Moi j'ai le sigma 105mm/f2.8 EX Macro (pas le DG) dont je ne me sers pratiquement pas.

Si ça intéresse pourquoi pas le vendre?,

Envoyer MP.

A+

[photomartin]

En fin, j'ai le choix entre ces deux objectif, pour avoir l'avis des personnes qui l'ont déjà utilisés j'ai regarde sur la "BDD Objectifs", et ça donne cela:

1) SIGMA AF 105mm f/2,8 MACRO EX: très bon objo mais... AF à utiliser impérativement en manuel :blink:

2) CANON EF 100mm f/2,8 MACRO USM: rien à dire: objectif excellent

Mais bon, je crois que je choisirai le Sigma, car je n’ai pas l’argent pour m’offrir le Canon :34: ... de toutes façons je n'ai pas le choix et (comme on le dit souvent sur le forum) l'AF n'est pas une chose qui dérange pour faire de la macrophotographie car on utilise "normalement" le MF.

Merci pour votre aide.

Photomartin