Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: canon ef 100;f2usm
Mode arborescent
-
17/12/2005, 18h30 #5Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- 95150 TAVERNY
- Âge
- 74
- Messages
- 50
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- un certain nombre
D'accord avec Kakarutto pour dire que le 100 mm macro est super et vaut même le voyage.
En effet, il ouvre le champ de la macro sans rien perdre (au contraire) de qualité pour le portrait. Il me semble même meilleur en matière de piqué pour le portrait, comma à toutes les distances de MAP.
Mais pour le portrait seul, un 50 mm (1,4 ou 1,8) peut faire également l'affaire avec un rapport qualité imbattable dans les 2 cas (et surtout pour le 1,8, un peu cheap, mais qui a le même piqué)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27





